Ухвала суду № 116880458, 09.02.2024, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/9811/23

(6/199/16/24)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09лютого 2024 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого-судді Богун О.О.,

при секретареві Буточкіній М.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», стягувач Акціонерне товариство «Ідея Банк», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна, про зміну сторони у виконавчому провадженні шляхом зміни стягувача його правонаступником, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», стягувач Акціонерне товариство «Ідея Банк», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна, про зміну сторони у виконавчому провадженні шляхом зміни стягувача його правонаступником.

Ухвалою судді Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська від 06 лютого 2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження за вищезазначеною заявою. Призначено судове засідання на 10 лютого 2024 року о 08-10 годині.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту вищезазначеної ухвали суду, була допущена описка, а саме, не вірно зазначено дату та час розгляду судового засідання - 10 лютого 2024 року о 08-10 годині, замість вірної - 12 лютого 2024 року о 11-00 годині.

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, враховуючи те, що в ухвалі суду від 06 лютого 2024 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», стягувач Акціонерне товариство «Ідея Банк», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна, про зміну сторони у виконавчому провадженні шляхом зміни стягувача його правонаступником, дійсно допущено описку, остання підлягає виправленню шляхом зміни в резолютивній частині ухвали суду тексту, зазначивши дату та час розгляду судового засідання «12 лютого 2024 року о 11-00 годині».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, в резолютивній частині ухвали суду Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 06 лютого 2024 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», стягувач Акціонерне товариство «Ідея Банк», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна, про зміну сторони у виконавчому провадженні шляхом зміни стягувача його правонаступником, зазначивши дату та час розгляду судового засідання «12 лютого 2024 року о 11-00 годині».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу підписано суддею 09лютого 2024 року.

Суддя О.О. Богун

09.02.2024