Ухвала суду № 116877738, 08.02.2024, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/15980/23

1-во/295/7/24

УХВАЛА

Іменем України

08.02.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

Секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Житомира клопотання державної установи «Житомирська виправна колонія (№4)» про виправлення описки в судовому рішенні у справі за заявою засудженого ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким,

встановив:

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 21.12.2023 задоволено заяву засудженого ОСОБА_3 замінено останньому покарання у виді позбавлення волі, призначене вироком Святошинського районного суду м. Києва від 18.12.2017, на обмеження волі строком 2 роки 9 місяці 13 днів. Переведення засудженого до місця відбування покарання, визначено здійснювати у відповідності до ч.2. ст. 57 КВК України.

Однак при постановленні ухвали судом допущено описку, зокрема невірно зазначено по тексту ухвали прізвище засудженого, зокрема замість правильного : « ОСОБА_3 », помилково зазначено - « ОСОБА_3 ».

08.01.2024 від ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» надійшло клопотання про виправлення описки у судовому рішенні з доданою до неї копією сторінок паспорту засудженої особи.

Засуджений в судове засідання не з`явився, подав заяву у якій просив проводити розгляд клопотання без його участі.

Представник ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» в судове засідання не з`явився, подав заяву у якій клопотання про виправлення описки підтримав та просив проводити розгляд без його участі.

Прокурор ОСОБА_4 підтримав клопотання про виправлення описки в судовому рішенні.

Відповідно до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, оскільки встановлено наявність описки в судовому рішенні, вона підлягає виправленню.

Керуючись ст.379 КПК України, -

постановив:

Виправити описку, допущену в ухвалі Богунського районного суду м.Житомира від 21.12.2023 у справі №295/15980/23 за заявою ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

Вважати правильним зазначене по тексту прізвище засудженого, у всіх відмінках - « ОСОБА_5 ».

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1