Рішення № 11686392, 12.10.2010, Теофіпольський районний суд Хмельницької області

Справа 2-425/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2010 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді ДРУЧКОВОЇ С.П.

секретаря ДОНДЕЛЬ Т.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Теофіполі цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Хмельницької обласної дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Хмельницької обласної дирекції звернулося до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що 29 травня 2008 року між ХОД ВАТ«Райффайзен Банк Аваль» правонаступником якого є ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2, був укладений кредитний договір № 014/2297/73/757 у відповідності до умов якого позивач надав відповідачу споживчий кредит в сумі 48300,00 дол. США зі сплатою кредиту щомісячно в розмірі 1/72 від суми отриманого кредиту та 13,8 % річних за користування кредитними коштами з кінцевим терміном погашення кредиту до 29 травня 2014 року. Відповідачем зазначені умови договору порушуються та не сплачуються обовязкові платежі. Залишок по поверненню кредиту станом на 11 травня 2010 року складає 57554,80 дол. США, з яких: заборгованість по кредиту - 46029,10 дол., США, по відсотках 3116,84 дол. США, пеня за прострочення тілу по кредиту 6190,03 дол. США, пеня за прострочення відсотків по кредиту 2218,83 дол., США.

З метою забезпечення зобовязання було укладено договір поруки від 29 травня 2008 року із ОСОБА_3, яка зобовязувалась відповідати по зобовязанням ОСОБА_2, у разі не виконання остатнім своїх обовязків по кредитному договору №014/2297/73/757 від 29 травня 2008 року. Відповідачі попереджались позивачем про наявність заборгованості та про погашення даної заборгованості, але оскільки в добровільному порядку цього не здійснили, банк змушений в судовому порядку стягувати заборгованість.

В судовому засіданні представники позивача заявлені вимоги підтримали. Крім того, пояснили, що за заявою відповідачів банком було проведено реструктуризацію заборгованості, але вони і надалі зобовязання не виконують, останні платіж за кредитом проводили в січні 2010 року. Просили задовольнити позовну заяву в повному обсязі та стягнути з відповідачів судові витрати в розмірі 1820 грн.

Відповідачі в судове засідання не зявились. Про час та місце розгляду справи повідомлені вчасно, про що свідчать розписки, заперечень та клопотань про відкладення розгляду справи від них не поступило. Тому, суд рахує можливим слухати справу у відсутності відповідачів. ОСОБА_3, біла присутня в судовому засіданні 27 вересня 2010 року позовні вимоги визнала та пояснила, що в звязку з важким матеріальним станом не має можливості сплачувати кредит.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволення з наступних .

Між сторонами 29 травня 2008 року був укладений кредитний договір згідно якого ОСОБА_2, отримав кредит в сумі 48 300 доларів США строком з 29 травня 2008 року по 29 травня 2014 рік зі сплатою 13,8% річних за користування кредитними коштами.

На забезпечення виконання зобовязання між сторонами був укладений договір поруки від 29 травня 2008 року, між позивачем та ОСОБА_3, згідно якого, остання взяла на себе зобовязання що виникають з кредитного договору № 014/2297/73/757 від 29

травня 2008 року укладеного між позивачем та ОСОБА_2, по поверненню кредиту, сплаті відсотків та штрафних санкцій і всіх необхідних платежів.

Відповідно до ст. 7 кредитного договору у разі невиконання або неналежного виконання Позивальником своїх зобовязань за цим Договором, Кредитор має право вимагати дострокового погашення Кредиту Позичальником у повному обсязі разом із сплатою всіх сум, належних до сплати на дату предявлення вимоги, включаючи проценти за Кредитом (в тому числі, прострочені проценти) пеню відповідно до цього Договору.

Станом на 11 травня 2010 року перед банком рахується заборгованість по кредиту 46029,10 дол., США, по відсотках 3116,84 дол. США, пеня за прострочення тілу по кредиту 6190,03 дол. США, пеня за прострочення відсотків по кредиту 2218,83 дол., США, загальна сума заборгованості становить 57554 доларів США, що в еквіваленті національної валюти України становить 456173,59 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України позикодавцю у разі прострочення повернення позики надано право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась не сплачена та процентів.

Відповідно до ст. 526, 530 ЦК України зобовязання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та у встановлені строки. Таким чином відповідач ОСОБА_2, неналежно виконує взяті на себе зобовязання за кредитним договором: прострочив його виконання та погашення заборгованості.

Згідно договору поруки від 29 травня 2008 року ОСОБА_3, зобовязалась перед позивачем відповідати за виконання ОСОБА_2, зобовязань по кредитному договору від 29 травня 2008 року в повному обсязі, в тому числі за погашення процентів по кредиту, пені та штрафних санкцій. За договором поруки (п. 3.1) передбачено, що поручитель і боржник несуть солідарну відповідальність.

Ст. 541 ЦК України встановлено, що солідарний обовязок виникає у випадках встановлених договором чи за законом.

Відповідно до ст. 553 ЦК України поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку і відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

За таких обставин судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2, порушив виконання своїх договірних зобовязань по кредитному договору( ст. 5 ), має заборгованість по кредиту, відсотках та погашенню кредиту, тому має нести відповідальність передбачену договором та законом в частині повернення кредиту, відсотків, заборгованості по кредиту, пені та інших обумовлених договором платежів, а поручитель відповідач ОСОБА_3, в силу договору поруки (п. 3.1) та закону також взяла на себе обовязок, що у разі не погашення кредиту ОСОБА_2, відповідати по його зобовязанням в повному обсязі, тому позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Наявність заборгованості за кредитом та несвоєчасна оплата його підтверджується розрахунком за кредитом, згідно, якого починаючи з березня 2009 року заборгованість по кредиту почала збільшуватись, з січня 2010 року відповідач не здійснює проплати за користування кредитом та відсотки.

В силу ст. 81 ЦПК стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним при подачі позову судові витрати.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 526,530, 553, 541, 1050 ЦК України, ст., ст. 169, 212-215 ЦПК України районний суд, -

ВИРІШИВ:

позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Хмельницької обласної дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Хмельницької обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» (29000 м. Хмельницький вул. Грушевського, 54 р/р 290901019 в ХОД АТ «Райффайзен Банк Аваль», код ЄДРПОУ 22985158, МФО 315966) заборгованість по кредитному договору в розмірі 57554, 80 дол., США, що в еквіваленті національної валюти України становить 456173 (чотириста пятдесят шість тисяч сто сімдесят три) грн., 59 коп.

Судові витрати в розмірі 1700 гривень та витрати на інформаційно технічне забезпечення процесу в розмірі 120 гривень стягнути солідарно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Хмельницької обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» (29000 м. Хмельницький вул. Грушевського, 54 р/р 290901019 в ХОД АТ «Райффайзен Банк Аваль», код ЄДРПОУ 22985158, МФО 315966).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Теофіпольський районний суд до апеляційного суду Хмельницької області. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: підпис

З ОРИГІНАЛОМ ВІРНО.

Суддя Теофіпольського

районного суду С.П. Дручкова