Ухвала суду № 116861289, 08.02.2024, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/9452/23

Провадження №1-кс/463/1009/24

У Х В А Л А

08 лютого 2024 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретарясудового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «СОЛАР ТРЕЙДІНГ СІСТЕМ» про скасування арешту у кримінальномупровадженні №42022000000001335від 29.09.2022,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.3ст.28,ч.3ст.212КК України, -

в с т а н о в и в :

адвокат ОСОБА_4 в інтересах ТОВ «СОЛАР ТРЕЙДІНГ СІСТЕМ» звернувся до слідчого судді із клопотаннями про скасування арешту на грошові кошти, що містяться на рахунках ТОВ «СОЛАР ТРЕЙДІНГ СІСТЕМ» (код ЄДРПОУ- 44526996) відкритих у наступних банківських установах: АТ «ПУМБ» (МФО 334851), адреса м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4: № НОМЕР_1 (Євро); АТ КБ «Приватбанк» (МФО 305299), адреса м. Київ. вул. Грушевського, буд. 1Д. № НОМЕР_2 (Українська гривня); № НОМЕР_3 (Євро), накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 31 серпня 2023 року по справі № 761/31017/23.

Клопотання мотивує, тим що на його думку арешт накладено безпідставно та необґрунтовано. Так, забезпечення заходів кримінального провадження шляхом накладення арешту на кошти Товариств, перешкоджає законній господарській діяльності ТОВ «СОЛАР ТРЕЙДІНГ СІСТЕМ», просить скасувати арешт. Додатково долучив до свого клопотання інформацію з ПАТ «ПУМБ» (МФО 334851), адреса м. Київ, вул. вул. Андріївська. буд. 4, та АТ КБ «Приватбанк» (МФО 305299), адреса м. Київ. вул. Грушевського, буд. 1Д, з якої вбачається, що на рахунках підприємства у вказаних банківських установах відсутні грошові кошти.

Також подав заяву про розгляд клопотання про скасування арешту без його участі та просить таке задоволити.

Детектив в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, скерував на адресу суду заяву про розгляд такого без його участі. Щодо клопотання адвоката ОСОБА_4 заперечує.

Оглянувши матеріали клопотання про скасування арешту та додані до нього письмові документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

В судовому засіданні встановлено, що Відділом детективів Територіального управління БЕБ у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань №42022000000001335 від 29.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 212 КК України.

31серпня 2023року слідчийсуддя Шевченківськогорайонного судум.Києва наклав арешт на грошові кошти в сумі 47 825 783 грн., що знаходяться на банківських рахунках ТОВ «СОЛАР ТРЕЙДІНГ СІСТЕМ» (код ЄДРПОУ 44526996), відкритих в наступних банківських установах, а саме:

1. АТ «ПУМБ» (МФО 334851), адреса м. Київ, вул. вул. Андріївська, буд. 4:

- № НОМЕР_1 (Євро);

- № НОМЕР_1 (Долар США);

- № НОМЕР_1 (Українська гривня);

2. АТ КБ «Приватбанк» (МФО 305299), адреса м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д:

- № НОМЕР_2 (Українська гривня)

- № НОМЕР_3 (Євро);

3. ПУАТ «КБ «Акордбанк» (МФО 380634), адреса м. Київ, вул. Стеценко, буд. 6:

- № НОМЕР_4 (Українська гривня);

- № НОМЕР_4 (Долар США);

- № НОМЕР_4 (Євро);

- № НОМЕР_4 (Польський злотий).

Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно з ч. 1ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається з витягу наданого АТ «ПУМБ» від 19.12.2023р., на рахунках ТОВ «СОЛАР ТРЕЙДІНГ СІСТЕМ» (код ЄДРПОУ 44526996), відкритих в АТ «ПУМБ», а саме № НОМЕР_1 (Євро), відсутні грошові кошти.

Крім того, з витягу наданого АТ КБ «Приватбанк» від 17.01.2024р., вбачається що на рахунках ТОВ «СОЛАР ТРЕЙДІНГ СІСТЕМ» (код ЄДРПОУ 44526996), відкритих в АТ «ПУМБ», а саме № НОМЕР_2 (Українськагривня);№ НОМЕР_3 (Євро)також відсутні грошові кошти.

Отже, підстав для подальшого арешту таких, слідчий суддя не вбачає, та такий підлягає скасуванню.

Враховуючи вище наведене, також беручи до уваги, що жодних додаткових доказів, які б підтверджували наявність потреби у подальшому збережені арешту, слідчим чи прокурором не представлено, детектив заперечив щодо клопотання, однак аргементів такого ненавів, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання слід задоволити.

Керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 154, 155, 156-158 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

клопотання адвоката ОСОБА_3 вінтересах ТОВ«СОЛАР ТРЕЙДІНГСІСТЕМ» проскасування арешту- задоволити.

Скасувати арешт накладений на грошові кошти, що містяться на рахунках на рахунках ТОВ «СОЛАР ТРЕЙДІНГ СІСТЕМ» (код ЄДРПОУ- 44526996) відкритих у наступних банківських установах: АТ «ПУМБ» (МФО 334851), адреса м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4: № НОМЕР_1 (Євро); АТ КБ «Приватбанк» (МФО 305299), адреса м. Київ. вул. Грушевського, буд. 1Д: № НОМЕР_2 (Українська гривня); № НОМЕР_3 (Євро), накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 31 серпня 2023 року по справі № 761/31017/23.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1