Ухвала суду № 116858835, 07.02.2024, Барвінківський районний суд Харківської області

Справа № 611/76/24

Провадження № 2/611/65/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2024 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Коптєва Ю.А.,

секретаря Ведмідь І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Барвінкове в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

В провадженні Барвінківського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

02 лютого 2024 року від представника позивача Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, у зв`язку з чим, відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

В силу вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За вказаних обставин, позов підлягає залишенню без розгляду.

Щодо клопотання представника позивача Рудницького Ю.І. про повернення судового збору слід зазначити наступне.

Як передбачено п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

У зв`язку з вищевикладеним, враховуючи, що позов залишений без розгляду за заявою представника позивача, сплачений позивачем судовий збір поверненню не підлягає, а отже суд відмовляє в задоволенні клопотання представника позивача про повернення судового збору.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257, 260, 354 ЦПК України, п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представникапозивача ОСОБА_2 про залишенняпозовної заявибез розгляду, - задовольнити.

Позов Акціонерноготовариства комерційнийбанк «ПРИВАТБАНК»до ОСОБА_1 простягнення заборгованості, - залишити без розгляду.

В задоволенніклопотання представникапозивача ОСОБА_2 про поверненнясудового збору, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала суду може бути може оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.А. Коптєв