Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 610/185/24
Провадження № 3/610/170/2024
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2024 року суддя Балаклійськогорайонного судуХарківської областіТімонова ВалентинаМиколаївна,розглянувши матеріалисправи проадміністративне правопорушення,що надійшлиз ВП№ 1Ізюмського РУПГУНП вХарківській областіпро притягненнядо адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась та зареєстрована у АДРЕСА_1 , проживає у АДРЕСА_2 , працюючою продавцем ФОП ОСОБА_2 , відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 156 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
19.01.2024 близько 15.05 год. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3 , перебуваючи на своєму робочому місці в магазині, здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного податку.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вказані вище обставин вчинення адміністративного правопорушення визнала частково. Зазначила, що у зазначений час здійснила продаж лише однієї власної пачки цигарок без марок акцизного податку чоловікові, якого їй стало шкода.
За змістом ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Відповідно до ст. 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суд повинен належним чином з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, вважаю її вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, повністю доведеною та підтвердженою:
- протоколом про адміністративне правопорушення, серії ВАВ № 555188 від 19.01.2024;
- рапортом чергового ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області від 19.01.2024;
- довідкою ст. ДОП СП ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області;
- копією письмових пояснень ОСОБА_1 , ОСОБА_3 .
Дії ОСОБА_1 кваліфікую: за ч. 1 ст. 156 КУпАП, як роздрібну торгівлю тютюновими виробами, без марок акцизного податку.
Враховуючи вищенаведені обставини та досліджені докази у їх сукупності, розцінюю позицію ОСОБА_1 щодо часткового визнання вини у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, як намагання уникнути відповідальності за вчинене правопорушення.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі, визнавши його таким, що забезпечить мету адміністративного стягнення у виді належної міри відповідальності за вчинення правопорушення, з метою виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, на яку накладено таке стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн (3028,00 х 0,2 = 605,60).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 156, 245, 280, 283-285 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400,00 грн (три тисячі чотириста гривень) (реквізити для сплати штрафу: населений пункт - Балаклійська міська ТГ; отримувач - ГУК Харків обл/МТГ Балаклія/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ) - 37874947; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA258999980313050106000020577; код класифікації доходів бюджету 21081100), з конфіскацією предметів торгівлі - тютюнових виробів: «URTA SLIMS» - 4 пачки.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605,60 грн (шістсот п`ять гривень 60 копійок) (реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення - судовий збір).
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В.М. Тімонова
Судове рішення № 116858824, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 08.02.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 610/185/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: