Рішення № 11685564, 26.07.2010, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-4660/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2010 року Ленінський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді: Олещенко Л.Б.

при секретарі: Настоящої М.С.

за участю позивачки: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Донецька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування позову зазначила, що вона зареєструвала шлюб з відповідачем 20.04.2007 р., шлюб був зареєстрований вперше. Спільне життя з відповідачем не склалось із-за різних поглядів на життя, у разі чого почуття любові між ними втрачено. Відновити нормальні відносини та сімю вважає не можливим. Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, яка проживає з нею, спору з цього приводу не має. Шлюбні відносини між нею та відповідачем припинені з 2008 року. Відповідач працездатне, на утриманні у нього нікого не має, проте матеріальну допомогу на утримання доньки надає нерегулярно, або зовсім не надає. Майнового спору між ними не має, проти примирення категорично заперечує. Просила розірвати шлюб між нею та відповідачем та стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти у розмірі 500 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

В попередньому судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в повному обсязі та пояснила, що 20.04.2007 р. вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Шлюб перший для обох. Від даного шлюбу вони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження. Шлюбні відносини між нею та відповідачем припинені з серпня 2008 р., з цього часу вони намагались примиритись, проте це не дало ніяких результатів, тому вважає, що примирення вже не можливе. Крім того, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дочки, оскільки не працює, у нього нікого не має на утриманні, тому вона вважає, що відповідач може сплачувати їй аліменти у твердій грошовій сумі. Просила розірвати шлюб між нею та відповідачем та стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти у розмірі 500 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, судові витрати просила покласти на неї.

Відповідач у попередньому судовому засіданні позов визнав повністю та пояснив, що шлюбні відносини з позивачкою припинені з серпня 2008 р., вони намагались примиритись у 2008 році, проте це не дало ніяких результатів, тому не заперечував проти розірвання шлюбу. Після розірвання шлюбу дитина проживатиме з матірю, з цього приводу спору не має. Він в теперішній час не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, оскільки не працює. Не заперечував проти стягнення з нього аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень щомісячно на утримання доньки ОСОБА_3.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 20.04.2007 р. у відділі РАЦС Кіровського РУЮ м. Донецька, актовий запис № 168. Від шлюбу мають дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Згідно довідки КП «Керуюча компанія Ленінського району м. Донецька», Абонентської служби № 1 від 19.11.2009 р. ОСОБА_3 проживає разом з позивачкою за адресою: АДРЕСА_1.

З серпня 2008 року сторони припинили шлюбні відносини, тому суд приходить до висновку, що шлюб сторін розпався, збереження сім'ї неможливе, збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

Відповідно до ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу. На підставі ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд враховує ступінь відповідальності кожного з подружжя в розпаді сім'ї, їх матеріальне становище, тому вважає за необхідне покласти судові витрати на відповідача.

Згідно з вимогами ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності зі ст. 181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. У звязку з чим, суд вважає необхідним стягнути з відповідача щомісячно на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини аліменти у розмірі 500 гривень.

Згідно ст. 130 ч. 4 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст. ст. 174, 175 ЦПК України. В даному випадку відповідач позов визнав в повному обсязі та суд має можливість ухвалити рішення згідно ст. 130 ч. 4 ЦПК України в порядку ст. 174 ЦПК України.

У відповідності зі ст. 88 СК України, ст. 3 Декрета Кабінету Міністрів України «Про державне мито» з відповідача на користь держави необхідно стягнути державне мито у розмірі 51 гривень, а також на р/р 31216259700004 отримувач УДК у м. Донецьку, ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016 банк ГУ УДК у Донецькій області, призначення платежу - Ленінський райсуд м. Донецька-9 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 гривень.

На підставі ст.ст. 105, 110, 180-183 СК України та керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 367, 130, 174, 175 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, який зареєстровано 20 квітня 2007 р. у відділі РАЦС Кіровського РУЮ м. Донецька, актовий запис № 168 розірвати.

Під час видачі свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито стягнути на користь держави з відповідача ОСОБА_1 в сумі 17,00 гривень, звільнивши від уплати державного мита позивачку ОСОБА_1.

Стягувати з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Донецька Донецької області, щомісячно на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у розмірі 500,00 гривень, починаючи з 07 липня 2010 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито у розмірі 51 гривень, а також на р/р 31216259700004 отримувач УДК у м. Донецьку, ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016 банк ГУ УДК у Донецькій області, призначення платежу - Ленінський райсуд м. Донецька-9 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 гривень.

Рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: