Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 477/20/24 Провадження № 3/477/340/24
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2024 р. м. Миколаїв
Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., розглянувши справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 , про притягнення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого на посаді: водія 3 десантно-штурмового взводу десантно-штурмової роти військової частини НОМЕР_1 , матроса, реєстраційний номер облікової карки платника податку НОМЕР_2 ,
до адміністративної відповідальності за частиною 3 статті 172-20 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
04 січня 2024 року на адресу суду надійшли справи про адміністративне правопорушення №477/20/24, 477/21/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 3 статті 172-20 КУпАП.
На підставі статті 36 КУпАП, оскільки одна особа обвинувачується у вчиненні двох адміністративних правопорушень, вважаю необхідним об`єднати вказані справи про адміністративні правопорушення в єдине провадження та присвоїти їм єдиний номер 477/20/24, залишивши номери проваджень № 3/477/340/24, 3/477/341/24.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 11 листопада 2023 року №43, та встановлено під час розгляду справи - ОСОБА_1 проходить військовуслужбу напосадіводія 3 десантно-штурмового взводу десантно-штурмової роти військової частини НОМЕР_1 , матрос.
11 листопада 2023 року о 08-00 годині матрос ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, проходячи службу у військової частині НОМЕР_1 , діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби на порушення своїх статутних обов`язків, в пункті дислокації військової частини НОМЕР_1 , перебував у стані алкогольного та виконував обов`язки військової служби в умовах особливого періоду, воєнного стану.
Згідно з випискою з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 11 листопада 2023 року №3275 у ОСОБА_1 виявлено гостру алкогольну інтоксикацію, неускладнену.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за частиною 3 статті 172-20 КУпАП.
Крім цього, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 29 листопада 2023 року №50, та встановлено під час розгляду справи - 29 листопада 2023 року о 10-00 годині матрос ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, проходячи службу у військової частині НОМЕР_1 , діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби на порушення своїх статутних обов`язків, в пункті дислокації військової частини НОМЕР_1 , перебував у стані алкогольного та виконував обов`язки військової служби в умовах особливого періоду, воєнного стану.
Згідно з випискою з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 29 листопада 2023 року №3417 у ОСОБА_1 виявлено гостру алкогольну інтоксикацію, неускладнену.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за частиною 3 статті 172-20 КУпАП.
З огляду на письмові пояснення, що містяться в матеріалах справи особа, яка притягається до відповідальності, вину у вчиненому визнає, підтвердив вживання ним 11 та 29 листопада 2023 року алкогольних напоїв.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява з проханням розглядати справу за його відсутності, вину у вчиненому визнає, підтверджує викладені у протоколі про адміністративне правопорушення обставини.
З огляду на вказане, вважаю за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Вивчивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.
Диспозицією частини 3 статті 172-20 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.
Визначення «особливого періоду» передбачено в абзаці 11 статті 1 Закону України «Про оборону України» від 06 грудня 1991 року №1932-ХІІ, у якому зазначено, що особливий період - це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Відповідно до статті 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» від 21 жовтня 1993 року № 3543-ХІІ, особливий період - це період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Верховний Суд в своєму листі від 13 липня 2018 року № 60-1543/0/2-18 роз`яснив, що особливий період в державі діє і на сьогодні.
У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України 24 лютого 2022 року був постановлений Указ Президента України від 24 лютого 2022 року за № 64/2022, який затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні».
Наразі воєнний стан у країні продовжений та є чинним дотепер.
Особливий період закінчується з прийняттям Президентом України відповідного рішення про переведення усіх інституцій України на функціонування в умовах мирного часу.
Дослідивши матеріали справи, а саме: витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 13 серпня 2023 року №228 про зарахування до списку особового складу матроса ОСОБА_1 , на посаду водія 3 десантно-штурмового взводу десантно-штурмової роти військової частини НОМЕР_1 ; військовий квиток серії НОМЕР_3 ; копію результату тесту на стан сп`яніння від 11 листопада 2023 року №3275, в якому зафіксовано вміст етанолу 1,42 проміле; рапорт тимчасово виконуючого обов`язки командира десантно-штурмової роти старшого лейтенанта ОСОБА_2 щодо перебування 11 листопада 2023 року ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння у пункті тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_1 ; наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 17 листопада 2023 року № 1333 про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності; пояснювальні записки заступника командира 1 роти морської піхоти з морально-психічного забезпечення В.Журби та водія роти морської піхоти ОСОБА_3 про виявлення 11 листопада 2023 року ОСОБА_1 у пункті дислокації військової частини у стані алкогольного сп`яніння; службову характеристику з огляду на зміст якої ОСОБА_1 зарекомендував себе з негативної сторони; результат тесту на стан сп`яніння від 29 листопада 2023 року №3275, в якому зафіксовано вміст етанолу 2,28 проміле; рапорт командира десантно-штурмової роти лейтенанта ОСОБА_4 щодо перебування 29 листопада 2023 року ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння у пункті тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_1 ; наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 29 листопада 2023 року № 1417 про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності; пояснювальні записки сержанта ОСОБА_5 та навідника матроса ОСОБА_6 про виявлення 29 листопада 2023 року ОСОБА_1 у пункті дислокації військової частини у стані алкогольного сп`яніння, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими у справі доказами, та тягне адміністративну відповідальність, передбачену частиною 3 статті 172-20 КУпАП.
Статтею 36 КУпАП визначено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень
Враховуючи особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю можливим накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі.
Крім цього, на підставі ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню з порушника на користь держави судовий збір у сумі 605,60 грн.
Керуючись ч. 3 ст. 172-20, ст.ст. 283, 284 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративні справи за № 477/20/24, 477/21/24, номером провадження № 3/477/340/24, 3/477/341/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 172-20 КУпАП, об`єднати в одне провадження та присвоїти їм єдиний номер 477/20/24, залишивши номера проваджень провадження 3/477/340/24, 3/477/341/24.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп.
Штраф перераховувати на рахунок (UA758999980313060106000014230, Одержувач Миколаїв. ГУК/Миколаївськ. р-н/21081100; ЄДРПОУ одержувача 37992030, Банк одержувача Казначейство України (ЕАП); код класифікації 21081100)- штраф.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. (рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір).
Постанова може бути оскаржена через Жовтневий районний суд Миколаївської області до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.В.Полішко
Судове рішення № 116850744, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області) було прийнято 06.02.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 477/20/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: