Постанова № 116850743, 06.02.2024, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

Справа № 477/19/24 Провадження № 3/477/338/24

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2024 р. м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з військової частини НОМЕР_1 , про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого на посаді: водія 1-го взводу мінометної батареї, військової частини НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової ставки платника податку НОМЕР_2 ,

до адміністративної відповідальності за частиною 3 статті 172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

04 січня 2024 року на адресу суду надійшла справа про адміністративне правопорушення №477/19/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 3 статті 172-20 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 23 грудня 2023 року №39, та встановлено під час розгляду справи - ОСОБА_1 проходить військовуслужбу напосадіводія 1-го взводу мінометної батареї, військової частини НОМЕР_1 .

22 грудня 2023 року о 13-00 годині, будучи військовослужбовцем, проходячи службу у військової частині НОМЕР_1 , діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби на порушення своїх статутних обов`язків, в пункті дислокації військової частини НОМЕР_1 , від запропонованого йому проходження медичного огляду, в зв`язку з підозрою у перебуванні у стані наркотичного сп`яніння, на предмет спростування або підтвердження стану сп`яніння в закладах охорони здоров`я відмовився.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за частиною 3 статті 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява з проханням розглядати справу за його відсутності, вину у вчиненому визнає, підтверджує викладені у протоколі про адміністративне правопорушення обставини.

З огляду на вказане, вважаю за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Диспозицією частини 3 статті 172-20 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Визначення «особливого періоду» передбачено в абзаці 11 статті 1 Закону України «Про оборону України» від 06 грудня 1991 року №1932-ХІІ, у якому зазначено, що особливий період - це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» від 21 жовтня 1993 року № 3543-ХІІ, особливий період - це період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Верховний Суд в своєму листі від 13 липня 2018 року № 60-1543/0/2-18 роз`яснив, що особливий період в державі діє і на сьогодні.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України 24 лютого 2022 року був постановлений Указ Президента України від 24 лютого 2022 року за № 64/2022, який затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні».

Наразі воєнний стан у країні продовжений та є чинним дотепер.

Особливий період закінчується з прийняттям Президентом України відповідного рішення про переведення усіх інституцій України на функціонування в умовах мирного часу.

Дослідивши матеріали справи, а саме: рапорт командира мінометної батареї військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 від 22 грудня 2023 року з якого вбачається, що 22 грудня 2023 року близько 12-00 години йому зателефонував заступник командира батальйону з морально-психологічного забезпечення та повідомив, про те, що на блокпосту при в`їзді до м. Миколаєва працівниками поліції був затриманий водій 1-го мінометного взводу, мінометної батареї військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 , у зв`язку з підозрою у керуванні автомобілем у стані наркотичного сп`яніння. Приблизно о 13-00 годині ОСОБА_1 прибув на територію військової частини. Оскільки виникла підозра, що він перебуває у стані наркотичного сп`яніння, ним в присутності начальника медичної служби військової частини НОМЕР_1 та старшого навідника мінометної батареї було запропоновано пройти медичний огляд на стан сп`яніння в закладі охорони здоров`я, на що він відмовився, оскільки підтвердив вживання канабісу; акт фіксації відмови від добровільного проходження медичного огляду від 22 грудня 2023 року в якому в присутності трьох свідків було зафіксовано відмову ОСОБА_1 від проходження огляду на стан сп`яніння; письмові пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від 23 грудня 2023 року в яких він вказав, що з 07 травня 2022 року призваний на військову службу до військової частини НОМЕР_1 , на сьогодні перебуває на посаді водія 1-го взводу мінометної батареї 22 грудня 2023 року він разом зі військовим ОСОБА_3 поїхав до м.Миколаєва за запчастинами для ремонту автомобіля. На блок посту його було зупинено та складено щодо нього протокол про адміністративне правопорушення за частиною 1 статті 130 КУпАП. Коли він повернувся до військової частини, то повідомив про це своєму командиру. В зв`язку з цим командиром йому було запропоновано пройти огляд на стан наркотичного сп`яніння в медичному закладі. Оскільки він напередодні вживав канабіс, то вимовився від проходження огляду, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими у справі доказами, та тягне адміністративну відповідальність, передбачену частиною 3 статті 172-20 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю можливим накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі.

Крім цього, на підставі ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню з порушника на користь держави судовий збір у сумі 605,60 грн.

Керуючись ч. 3 ст. 172-20, ст.ст. 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп.

Штраф перераховувати на рахунок (UA758999980313060106000014230, Одержувач Миколаїв. ГУК/Миколаївськ. р-н/21081100; ЄДРПОУ одержувача 37992030, Банк одержувача Казначейство України (ЕАП); код класифікації 21081100)- штраф.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. (рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір).

Постанова може бути оскаржена через Жовтневий районний суд Миколаївської області до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В.Полішко