Ухвала суду № 116850378, 08.02.2024, Барський районний суд Вінницької області

125/2595/23

2-о/125/106/2023

У Х В А Л А

08.02.2024 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Хитрука В.М.

секретар судового засідання Рашевська О.Г.

розглянувши у судовому засіданні заяву про самовідвід судді Хитрука В.М. у цивільній справі №125/2595/23 (2-О/125/106/2023) за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Копайгородської служби у справах дітей, Барського відділу ДРАЦС у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту батьківства

УСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, судді Хитруку В.М. передано цивільну справу №125/2595/23 (2-О/125/106/2023).

08.02.2024 суддею Хитруком В.М. подано заяву про самовідвід з тих підстав, що представником заінтересованої особи у справі Барського відділу ДРАЦС у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), тобто учасником судового процесу, є дружина судді ОСОБА_2.

У судове засідання 08.02.2024 року представником заінтересованої особи у справі - Барського відділу ДРАЦС у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Хитрук А.О. подано заяву щодо розгляду вказаної справи, у якій представник ставить під сумнів законність вимог заявника.

08.02.2024 суддею Хитруком В.М., на підставі рішення Ради суддів України № 2 від 04.02.2016 року, подано декларацію про приватний інтерес, у якій він зазначив дані щодо члена сім`ї - дружини ОСОБА_2 з метою запобігання виникненню конфлікту інтересів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу.

Згідно з частиною першою статті 39 ЦПК України з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Згідно з частинами першою та другою статті 40 ЦПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 36, 39, 40, 41 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про самовідвід судді Хитрука В.М. - задовольнити.

Цивільну справу №125/2595/23 (2-О/125/106/2023) за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Копайгородської служби у справах дітей, Барського відділу ДРАЦС у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту батьківства - передати відповідальній особі апарату суду для здійснення автоматизованого розподілу в порядку, передбаченому ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: