Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №760/15710/23 2-др/760/30/24
СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2024 року Солом`янський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Жовноватюк В.С., за участю секретаря Лопатюк А.В., відповідача ОСОБА_1 , розглянувши заяву представника позивача про стягнення судового збору у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Солом`янського районного суду міста Києва перебувала вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 24 липня 2023 року у справі відкрито спрощене позовне провадження без виклику.
Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 04 жовтня 2023 року здійснено перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільної справи - в розгляд справи в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 26 січня 2024 року провадження у справі закрито.
31.01.2024 до суду надійшла заява представника позивача, у якій просить стягнути з відповідача сплачений судовий збір, посилаючись на ч.3 ст.142 ЦПК України.
Позивач в судове засідання свого представника не направив, просив розглянути заяву за його відсутності.
Відповідач зазначив, що не розуміє, чому з нього повинно ще щось стягуватися, якщо він сплатив заборгованість.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи та розглянувши заяву, суд зазначає наступне.
Відповідно до положень ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Згідно зі ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
У разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача (ч.3 ст.142 ЦПК України).
Також у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи, що провадження у справі закрито за заявою представника позивача, відтак підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 2684 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.142 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача про стягнення судового збору у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 / ідентифікаційний номер НОМЕР_1 / на користь Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» / код ЄДРПОУ 14282829 / судовий збір у розмірі 2684,00 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
Суддя В.С. Жовноватюк
Судове рішення № 116848641, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 08.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/15710/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: