Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 579/2291/23
2/579/46/24
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
05 лютого 2024 року Кролевецький районний суд Сумської області
в складі головуючого судді - Придатка В.М.,
за участі секретаря - Клишкової Ю.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Кролевець справу за позовом ОСОБА_1 до Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
в с т а н о в и в :
позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Київ помер її батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на момент смерті був зареєстрований один по АДРЕСА_1 . Заповіту на випадок своєї смерті він не залишив. В шлюбі померлий не перебував.
Після смерті ОСОБА_2 залишився будинок в с.Буйвалове, який непридатний для проживання, про наявність іншого спадкового їй відомо не було, тому у визначений законом строк до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини вона не зверталась.
Влітку 2023року вонаотримала листавід ТОВ«Кролевецький комбікормовийзавод» щодооренди земельнихділянок,з якогоїй сталовідомо,що батько був власником земельних ділянок в с.Буйвалове Конотопського району Сумської області.
В будинку за місцем проживання батька в с.Буйвалове вона виявила свідоцтва про право на спадщину за заповітом, які були видані 06.07.2017 року приватним нотаріусом Часовою Г.М. і згідно яких ОСОБА_2 був власником земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Буйвалівської сільської ради Кролевецького району Сумської області. Про наявність даних правовстановлюючих документів їй відомо не було, раніше вона їх не бачила та з їх змістом знайома не була.
З метоюоформлення спадковихправ післясмерті ОСОБА_2 вона звернулась до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Дячок В.О., де їй було надано роз`яснення, що спадщина після смерті батька нею не прийнята та рекомендовано звернутись до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Позивач зазначає, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки не знала, що до складу спадщини входять земельні ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Буйвалівської сільської ради Кролевецького району Сумської області, а тому просить визначити їй додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач та її представник ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явились, в позовній заяві зазначене клопотання позивача про проведення судового засідання без її участі.
Відповідач Кролевецька міська рада Конотопського району Сумської області в підготовче засідання свого представника не направила, надавши відзив на позов, за змістом якого позовні вимоги визнає, справу просить розглядати за відсутності представника міськради (а.с. 26).
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе відповідно до ст.ст. 200, 211, 223, 247 ЦПК України розглядати справу у підготовчому засіданні за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно до ч.ч. 3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст. 206, 207 цього Кодексу.
Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Перевіряючи наявність підстав для задоволення позову, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
По справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Київ помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що зроблено відповідний актовий запис №24280, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 8). Заповіту на випадок своєї смерті він не залишив, що підтверджується витягом зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 24.10.2023 року (а.с.7).
За відомостями ЦНАП виконавчого комітету Кролевецької міської ради ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,на моментсмерті бувзареєстрований одинза адресою: АДРЕСА_1 ,що підтверджуєтьсявідповідним витягом (а.с.9).
Після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась, що підтверджується витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 12.10.2023 року (а.с. 6).
Позивач ОСОБА_4 є дочкою померлого ОСОБА_2 , що підтверджується її свідоцтвом про народження та свідоцтвом про шлюб (а.с. 14, 15).
До складу спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , входять земельні ділянки для веденнятоварного сільськогосподарськоговиробництва площею0,5082га,площею 1,2550га таплощею 4,8784га, що розташовані на території Буйвалівської сільської ради Кролевецького району Сумської області, які належали йому на підставі свідоцтв про право на спадщину за заповітом, виданих 06.07.2017 року приватним нотаріусом Кролевецького районного нотаріального округу Сумської області Часовою Г.М., зареєстрованими в реєстрі за №№2249, 2247, 2246 відповідно (а.с.10, 11, 12).
Про наявність вказаного спадкового майна позивач дізналась у липні 2023 року, отримавши листа від ТОВ «Кролевецький комбікормовий завод» щодо оренди земельних ділянок (а.с.13).
З питань можливості оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 позивач звернулась до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Дячок В.О., де їй було роз`яснено, що спадщина після смерті батька нею не прийнята та рекомендовано звернутись до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.5).
Позивач своєчасно не подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті батька, оскільки дізналась про наявність спадкового майна у липні 2023 року.
Інші спадкоємці, які прийняли спадщину і могли б надати згоду на подання позивачем заяви про прийняття спадщини, відсутні. Визначення додаткового строку ОСОБА_1 необхідно для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 .
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до абз. 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Враховуючи викладене вище, беручи до уваги відсутність спору щодо спадкування майна померлого ОСОБА_2 , суд прийшов до висновку, що строк для прийняття спадщини пропущений з поважних причин, оскільки строк для подання заяви про прийняття спадщини закінчився 21 червня 2023 року, позивач дізналась про наявність спадщини у виді земельних ділянок у липні 2023 року, отримавши листа від ТОВ «Кролевецькийкомбікормовий завод» (а.с.13), а тому є всі законні підстави для ухвалення в підготовчому засіданні рішення про задоволення позову та у відповідності з вимогами ч.3 ст.1272 ЦК України визначення додаткового строку терміном два місяці для подання позивачем заяви про прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Київ.
Відповідно до ст. 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 200, 206, 211, 223, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 352, 354,355 ЦПК України,-
в и р і ш и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , до Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області,місцезнаходження:поштовий індекс41300,Сумська область,Конотопський район,м.Кролевець,площа Миру,1, кодЄДРПОУ 34135352, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк два місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Київ.
Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.
Суддя В. М. Придатко
Судове рішення № 116845103, Кролевецький районний суд Сумської області було прийнято 05.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 579/2291/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: