Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №463/11505/23
Провадження №1-кп/463/273/24
УХВАЛА
про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції
08 лютого 2024 року суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,-
встановив:
в провадженні Личаківського районного суду м.Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12023000000002156 від 17.11.2023 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, підготовче судове засідання з розгляду якого призначено на 12.02.2024 о 12 год. 20 хв.
07.02.2024 на адресу суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого про участь у вказаному судовому засіданні в режимі відеоконференції з судом м.Києва, оскільки він не зможе безпосередньо бути присутніми в судовому засіданні у зв`язку з територіальною віддаленістю від м.Львова.
Відповідно до ч.1, 4 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Враховуючи вищенаведене, оскільки захисник обвинуваченого перебуває у м.Києві, яке є територіально віддаленим від Личаківського районного суду м.Львова, тому суд приходить до висновку, що розгляд кримінального провадження слід здійснити у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, -
постановив:
підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні №12023000000002156від 17.11.2023відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зареєстрованого тапроживаючого заадресою: АДРЕСА_1 ,про обвинуваченняу вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.382КК України, здійснювати 12лютого 2024року о12год.20хв. у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції між Личаківським районним судом м. Львова та Подільським районним судом м.Києва.
Доручити Подільському районному суду м.Києва забезпечити відеоконференцзв`язок з Личаківським районним судом м. Львова 12лютого 2024року о12год.20хв. з участю захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , перевірити документи, що посвідчують його особу, вручити йому судовим розпорядником або секретарем судового засідання пам`ятку про процесуальні права та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Копію ухвали для відома та виконання направити в Подільський районний суд м.Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 116842972, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 08.02.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 463/11505/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: