Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 278/72/24
У Х В А Л А
06 лютого 2024 року м. Житомир
Житомирський районний суду Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Ковалишиної Н. М. розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування запису про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває вище вказана позовна заява., предметом розгляду якої є скасування запису про державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 .
У судове засідання належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи учасники справи або їхні представники не з`явились, у зв`язку з чим розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2ст. 247 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних міркувань.
Виконавчим комітетом Оліївської сільської ради житомирського району Житомирської області 18.07.2017 року видано ОСОБА_2 ордер на жиле приміщення № 36 серії ВА з сім`єю з 4-х чоловік ( ОСОБА_2 (заявник), ОСОБА_1 (дружина), ОСОБА_3 (донька), ОСОБА_3 (син), на право зайняття жилого приміщення жилою площею 42,0 кв. м., яке склдадається з 3-х кімнат у ізольованій квартирі за адресою: АДРЕСА_2 ; підстава видачі ордера: рішення виконкому Оліївської сільської ради № 38 від 26.06.2017 року.
Частиною 1ст. 53 ЦПК Українипередбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що з метою правильного вирішення даного спору є необхідність залучення до участі у справі Оліївську сільську раду Житомирського району Житомирської області, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Керуючисьст. 53, 91 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Залучити Оліївську сільську раду Житомирського району Житомирської області (12402, Житомирська область, Житомирський район, с. Оліївка, вул. Леоніда Ступницького, буд. 68), до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Встановити третій особі, яка незаявляє самостійних вимог щодопредмета спору, - Оліївській сільській раді Житомирського району Житомирської області строк протягомдесятиднів з моменту отримання копії позовної заяви для надання пояснень (міркувань) з приводу позовних вимог.
Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до12:30 год 13.03.2024 року.
Про час і місце наступного судового засідання повідомити учасників справи.
Копію ухвали з судовою повісткою направити учасникам справи.
Зобов`язатипозивача протягом двох днів з моменту отримання даної ухвали надіслати третій особі копії позовної заяви та матеріалів, доданих до неї в якості додатків. Докази такої відправки надати суду.
Роз`яснити учасникам справи про їх можливість отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://zt.zt.court.gov.ua/fair/.
Рекомендувати учасниками судового процесу для отримання документів в електронній формі зареєструватися в підсистемі «Електронний суд» за посиланням https://e-court.mail.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Дубовік
Судове рішення № 116829481, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 06.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 278/72/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: