Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №295/15027/21
Категорія 15
2/295/428/24
УХВАЛА
щодо призначення у справі експертизи
(вступна та резолютивна частини)
07.02.2024 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
Головуючої судді Стрілецької О.В.
за участі секретаря судового засідання Савченко Т.В.
позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1
представника позивача - адвоката Тимофеєва А.В.
відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_2
законного представника співвідповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4
судового експерта Лазарчук В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні клопотання ОСОБА_4 про призначення додаткової земельно-технічної експертизи, подане в цивільній справі за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах якого діють законні представники - батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , третя особа - Житомирська міська рада, про встановлення порядку користування земельною ділянкою, -
Беручи до уваги, що виготовлення повного тексту судового рішення потребує значного часу, суд оголошує його вступну та резолютивну частину відповідно до положень ч. 6 ст. 259 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 103-105, 113, 252, 253, 259, 353, 354 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання, поданого ОСОБА_4 , про призначення у справі додаткової земельно-технічної експертизи - відмовити.
Призначити у справі повторну земельно технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1) Які можливі варіанти встановлення порядку користування земельною ділянкою загальною площею 0,0920 га по АДРЕСА_1 між ОСОБА_1 , який є співвласником 0,0451 га вказаної ділянки на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІV - ЖТ № 044521, виданого 13.02.2001 року, з однієї сторони, та ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які є користувачами зазначеної ділянки з другої сторони, без врахування самовільно побудових об`єктів, розташованих на даній земельній ділянці?
Проведення експертизи доручити судовим експертам Центру будівельних та земельних експертиз (м. Житомир, вул. Миколи Лисенка, 16, оф. 6).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Витрати по проведенню оплати експертизи покласти на ОСОБА_4 .
Надати в розпорядження експерта матеріали цивільної справи № 295/15027/21.
Зобов`язати експерта повідомити сторін про час і місце проведення експертизи.
Зобов`язати сторін забезпечити експерту безперешкодний доступ до об`єкта дослідження.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до положень ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.
Повний текст ухвали буде складений 12.02.2024 року.
Суддя О.В. Стрілецька
Судове рішення № 116829409, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 07.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/15027/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: