Єдиний державний реєстр судових рішень
Перемишлянський районний суд Львівської області
вул.Галицька, 67а м. м. Перемишляни Львівський район Львівська область Україна 81200
Справа № 449/10/24
У Х В А Л А
05.02.2024 Суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Савчак А.В.,
розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління патрульної поліції у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 12.07.2023р. серії ЕАС №7320176
встановив:
04.01.2024р. позивач ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до управління патрульної поліції у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 12.07.2023р. серії ЕАС №7320176.
Ухвалою суду від 17.01.2024р. позов ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви. 01.02.2024р. ОСОБА_1 недоліки по справі усунув.
17.01.2024 від представника відповідача управління патрульної поліції у Львівській області надійшло клопотання про заміну відповідача. Покликається на те, що Управління патрульної поліції у Львівській області є неналежним відповідачем, а інспектор поліції ВП №2 (м.Перемишляни) ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області В.Халус , постанову якого оскаржує позивач не перебуває на службі у Департаменті патрульної поліції. А тому просить замінити первісного відповідача управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції на належного відповідача, а саме Головне управління Національної поліції у Львівській області.
Суд вивчивши матеріали справи та зважаючи на предмет спору, дійшов висновку про необхідність витребування у додаткових доказів.
За приписами частини четвертої статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Таким чином, принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі зобов`язує суд вчинити всі необхідні дії для повного та всебічного з`ясування фактичних обставин справи з метою забезпечення прийняття правосудного рішення.
Відповідно до частини 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно з частиною 1 статті 73 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Частиною 3 статті 80 КАС України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Згідно з приписами частини 4статті 92КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Зважаючи на те, що оскаржувана постанова від 12.07.2023р. серії ЕАС №7320176 , яка ухвалена уповноваженою особою інспектором поліції ВП №2 (м.Перемишляни) ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області В.Халус і є індивідуальним актом, не додана позивачем до позовної заяви, тому її необхідно витребувати.
Також від Перемишлянського відділу державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів) необхідно витребувати інформацію чи відкрито виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Іванівка Львівського району Львівської області боргу про притягнення його до відповідальності за ст.130, 126 КУпАП. Якщо так, то чи викликався останній до ВДВС, та чи стягнуто з нього кошти, в якій сумі і коли.
Крім цього з архіву Перемишлянського районного суду витребувати справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП.
Керуючись статтями 9, 80, 92, 233, 248, 256 КАС України, суд
постановив:
Витребувати з ВП №2 (м.Перемишляни) ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху від 12.07.2023р. серії ЕАС №7320176 стосовно ОСОБА_1 .
Витребувати від Перемишлянського відділу державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів) інформацію чи відкрито виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Іванівка Львівського району Львівської області боргу про притягнення його до відповідальності за ст.130, 126 КУпАП. Якщо так, то чи викликався останній до ВДВС, та чи стягнуто з нього кошти, в якій сумі і коли.
Витребувати з архіву Перемишлянського районного суду справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП.
Копію ухвали надіслати ВП №2 (м.Перемишляни) ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області та Перемишлянському відділу державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів) для виконання.
Встановити строк надання витребуіваних судом документів - до 13 лютого 2024 року.
Роз`яснити ВП №2 (м.Перемишляни) ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області та Перемишлянському відділу державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів) , що відповідно до вимог частин 7-8 статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Запропонувати позивачу ОСОБА_1 замінити відповідача Управління патрульної поліції у Львівській області на належного відповідача - Головне управління Національної поліції у Львівській області.
Судове засідання в адміністративній справі за адміністративний позов ОСОБА_1 до управління патрульної поліції у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 12.07.2023р. серії ЕАС №7320176 призначити до розгляду на 9.00год. 14.02.2024р.
Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя А. В. Савчак
Судове рішення № 116824315, Перемишлянський районний суд Львівської області було прийнято 05.02.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 449/10/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: