Court ruling № 116824315, 05.02.2024, Peremyshliany District Court of Lviv Oblast

Перемишлянський районний суд Львівської області

вул.Галицька, 67а м. м. Перемишляни Львівський район Львівська область Україна 81200

Справа № 449/10/24

У Х В А Л А

05.02.2024 Суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Савчак А.В.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління патрульної поліції у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 12.07.2023р. серії ЕАС №7320176

встановив:

04.01.2024р. позивач ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до управління патрульної поліції у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 12.07.2023р. серії ЕАС №7320176.

Ухвалою суду від 17.01.2024р. позов ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви. 01.02.2024р. ОСОБА_1 недоліки по справі усунув.

17.01.2024 від представника відповідача управління патрульної поліції у Львівській області надійшло клопотання про заміну відповідача. Покликається на те, що Управління патрульної поліції у Львівській області є неналежним відповідачем, а інспектор поліції ВП №2 (м.Перемишляни) ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області В.Халус , постанову якого оскаржує позивач не перебуває на службі у Департаменті патрульної поліції. А тому просить замінити первісного відповідача управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції на належного відповідача, а саме Головне управління Національної поліції у Львівській області.

Суд вивчивши матеріали справи та зважаючи на предмет спору, дійшов висновку про необхідність витребування у додаткових доказів.

За приписами частини четвертої статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Таким чином, принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі зобов`язує суд вчинити всі необхідні дії для повного та всебічного з`ясування фактичних обставин справи з метою забезпечення прийняття правосудного рішення.

Відповідно до частини 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з частиною 1 статті 73 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Частиною 3 статті 80 КАС України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з приписами частини 4статті 92КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Зважаючи на те, що оскаржувана постанова від 12.07.2023р. серії ЕАС №7320176 , яка ухвалена уповноваженою особою інспектором поліції ВП №2 (м.Перемишляни) ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області В.Халус і є індивідуальним актом, не додана позивачем до позовної заяви, тому її необхідно витребувати.

Також від Перемишлянського відділу державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів) необхідно витребувати інформацію чи відкрито виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Іванівка Львівського району Львівської області боргу про притягнення його до відповідальності за ст.130, 126 КУпАП. Якщо так, то чи викликався останній до ВДВС, та чи стягнуто з нього кошти, в якій сумі і коли.

Крім цього з архіву Перемишлянського районного суду витребувати справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП.

Керуючись статтями 9, 80, 92, 233, 248, 256 КАС України, суд

постановив:

Витребувати з ВП №2 (м.Перемишляни) ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху від 12.07.2023р. серії ЕАС №7320176 стосовно ОСОБА_1 .

Витребувати від Перемишлянського відділу державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів) інформацію чи відкрито виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Іванівка Львівського району Львівської області боргу про притягнення його до відповідальності за ст.130, 126 КУпАП. Якщо так, то чи викликався останній до ВДВС, та чи стягнуто з нього кошти, в якій сумі і коли.

Витребувати з архіву Перемишлянського районного суду справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП.

Копію ухвали надіслати ВП №2 (м.Перемишляни) ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області та Перемишлянському відділу державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів) для виконання.

Встановити строк надання витребуіваних судом документів - до 13 лютого 2024 року.

Роз`яснити ВП №2 (м.Перемишляни) ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області та Перемишлянському відділу державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів) , що відповідно до вимог частин 7-8 статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Запропонувати позивачу ОСОБА_1 замінити відповідача Управління патрульної поліції у Львівській області на належного відповідача - Головне управління Національної поліції у Львівській області.

Судове засідання в адміністративній справі за адміністративний позов ОСОБА_1 до управління патрульної поліції у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 12.07.2023р. серії ЕАС №7320176 призначити до розгляду на 9.00год. 14.02.2024р.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя А. В. Савчак