Рішення № 116823125, 07.02.2024, Мар'їнський районний суд Донецької області

Номер справи 237/7046/23

Номер провадження 2-др/237/2/24

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.24 м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ліпчанського С. М.,

при секретарі Бахтіяровій Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, питання про ухвалення додаткового рішення суду у справі № 237/7046/23,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що рішенням Мар`їнського районного суду Донецької області від 26.12.2023 року було задоволено вимоги за заявою ОСОБА_1 , про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітньої дитини та позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 видане 24 січня 2020 року, РНОКПП: НОМЕР_2 .

Водночас, в зазначеному рішенні суду, факт позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3 не вказаний. Просить суд винести додаткове рішення у цивільній справі 237/7046/23.

В судове засідання заявник та заінтересовані особи не з`явились, були повідомлені належним чином про дату та час розгляду.

Згідно ч. 4 ст. 270 ЦПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши заяву про ухвалення додаткового рішення, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 ЦПК України.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява про ухвалення додаткового рішення є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Ухвалити додаткове рішення по справі № 237/7046/23 за заявою ОСОБА_1 , про розірвання шлюбу та позбавлення батьківських прав, доповнивши резолютивну частину рішення наступним абзацом:

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Ворошиловським РВ Донецького МУ ГУМВС України в Донецькій області 25 листопада 2010 року, адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 видане 24 січня 2020 року, РНОКПП: НОМЕР_2 .

На додаткове рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення.

Суддя С.М.Ліпчанський