Рішення № 116821589, 06.02.2024, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
06.02.2024
Номер справи
350/2207/23
Номер документу
116821589
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 350/2207/23

Номер провадження 2/350/111/2024

Р ІШ ЕН НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2024 року Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Сокирко Л.М., секретаря судових засідань Видойник І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Рожнятів Калуського району Івано-Франківської області в залі судових засідань № 3 Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області у порядку спрощеного позовного провадження із викликом сторін цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство «Ідея Банк» 26 грудня 2023 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що між 26 травня 2021 року між акціонерним товариство «Ідея Банк» та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту та страхування № Z62.00100.008085805, за умовами якого визначено, що нанесенням власноручного підпису цим договором, позичальник ( ОСОБА_1 ) акцептує публічну пропозицію про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб Акціонерного товариства «Ідея Банк», яка розміщена на офіційному веб-сайті банку. За умовами кредитного договору ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 88094 грн зі сплатою 15 % річних, з поверненням, сплатою кредиту та інших платежів, у тому числі процентів у терміни, передбачені встановленим кредитним договором графіком щомісячних платежів. Позивач повністю виконав свої зобов`язання за умовами кредитного договору, що підтверджується меморіальними ордерами, належним. Відповідач станом на день звернення позивача до суду із цим позовом отриманий кредит у встановлений термін не повернув, інші нараховані платежі не сплатив, втому числі і проценти, у зв`язку із чим станом на 30 листопада 2023 року (з урахуванням останньої сплати здійсненої відповідачем 13 березня 2023 року) становить 130633 грн 72 коп., з яких: прострочений борг 77072 грн 86 коп., прострочені проценти 13610 грн 23 коп., прострочена плата за обслуговування кредиту 39950 грн 63 коп. Вказана заборгованість підтверджується випискою по рахунку та довідкою-розрахунком заборгованості станом на 30 листопада 2023 року. У зв`язку із невиконанням ОСОБА_1 своїх зобов`язань, просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 130633 грн 72 коп. та понесені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2684 грн. Ухвалою судді від 27 грудня 2023 року відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Представник позивача в судове засідання не прибула, однак одночасно із поданням позовної заяви позовні вимоги підтримала, справу просила розглянути без її участі, не заперечувала проти ухвалення рішення в заочному порядку.

Відповідач в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не подавав, у зв`язку з чим суд вирішує справу за наявними матеріалами, відповідно до частини восьмої статті 178 та статті 280 Цивільного процесуального кодексу України.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому частиною другоюстатті 247 Цивільного процесуального кодексу Українибез фіксуваннясудового процесуза допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, з`ясувавши обставини справи, суд дійшов наступного висновку.

Суд встановив такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини. Судом встановлено, що 26 травня 2021 між Акціонерним товариством «Ідея Банк» та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту та страхування № Z62.00100.008085805, за умовами якого Акціонерне товариство «Ідея Банк» надало ОСОБА_1 кредит у розмірі 88 094 грн, зі сплатою 15 % річних, строк дії кредиту 60 місяців, з поверненням, сплатою кредиту та інших платежів, у тому числі процентів у терміни, передбачені встановленим кредитним договором графіком щомісячних платежів. Пунктом 3.1. Кредитного договору визначено, що нанесенням власноручного підпису цим договором, Позичальник акцептує публічну пропозицію про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та публічну оферту на укладення договору про використання аналога власноручного підпису та відтиску печатки Банку, які зберігаються на офіційному сайті Банку https://ideabank.ua/uk/about/publik-contacts. Підтверджує, що в день укладення цього договору у відділенні Банку або кредитного посередника, за його вибором, йому надано ДКБОФО та Тарифи, вони йому зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення. Відповідно до п. 1.9 вказаного вище Договору Банк надає кредит позичальнику для власних потреб шляхом переказу коштів в розмірі 76 603 грн 48 коп. на рахунок позичальника, який відкритий в Акціонерному товаристві «Ідея Банк» та позичальник доручає Банку оплатити страховий внесок за рахунок кредиту в розмірі 11 490 грн 52 коп. згідно з умовами Договору добровільного страхування життя, укладеного відповідно до п. 2 цього Договору. Спосіб оплати - переказ коштів на рахунок ПрАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна Страхування життя» в Акціонерному товаристві «Ідея Банк» на умовах договору про прийом платежів, укладеним отримувачем коштів з Банком. Згідно п.1.7 Договору, комісійна винагорода за переказ коштів та приймання готівки з подальшим зарахуванням на рахунки в Банку, інші комісії за відкриття і ведення рахунку, сплачуються згідно з діючими Тарифами Банку. Тарифи є невід`ємною частиною Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та розміщені на веб-сайті Банку: https://ideabank.ua. Акціонерне товариство «Ідея Банк» надало відповідачу ОСОБА_1 грошові кошти за кредиту та страхування № Z62.00100.008085805 від 26 травня 2021 року, що доводиться меморіальними ордерами №№ 8740024, 8740011 від 26 травня 2021 року. Відповідно до виписки з 1 січня 2000 року по 29 листопада 2023 року та розрахунку боргу ОСОБА_1 не вносив у розмірі та у строки, як визначено кредитним договором грошові кошти на сплату процентів за користування кредитом та сплату кредиту. Останній платіж за кредитом відповідачем внесено 13 березня 2023 року. Борг ОСОБА_1 станом на 30 листопада 2023 року становить 130633 грн 72 коп., що включає в себе: прострочений борг у сумі 77072 грн 86 коп., прострочені проценти у сумі 13610 грн 23 коп., прострочену плату за обслуговування кредиту в сумі 39950 грн 63 коп. Вимогою від 4 жовтня 2023 року Акціонерне товариство «Ідея Банк» попередило ОСОБА_1 про необхідність достроково погашення боргу за кредитним договором протягом 30 днів із дня отримання вимоги. Однак вказана вимога залишилася поза увагою відповідача. Згідно із статтями627,628 Цивільного кодексу Українисторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (частина першастатті 626 Цивільного кодексу України). Відповідно достатті 526 Цивільного кодексу Українизобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (частина перша статті 612Цивільного кодексу України). Відповідно достатті 1054 Цивільного кодексу Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно частини другоїстатті 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишалася, та сплати процентів, належних за договором. Частиною четвертою статті 17 Закону України «Про споживче кредитування» визначено, щоякщо кредитодавець відповідно до умов договору про споживчий кредит вимагає здійснення платежів, строк сплати яких не настав ,або повернення споживчого кредиту, такі платежі або повернення споживчого кредиту здійснюються споживачем протягом 30 календарних днів, а за споживчим кредитом, забезпеченим іпотекою, та за споживчим кредитом на придбання житла 60 календарних днів з дня одержання від кредитодавця повідомлення про таку вимогу. Якщо протягом цього періоду споживач усуне порушення умов договору про споживчий кредит,вимога кредитодавця втрачає чинність.

Дослідивши докази та з`ясувавши обставини справи, суд доходить висновку про задоволення позову, із таких підстав. Наявними у справі доказами доведено, що Акціонерне товариство «Ідея Банк» покладені на нього зобов`язання за кредитним договором від 26 травня 2021 виконав в повному обсязі, надавши відповідачу грошові кошти. Відповідач в свою чергу умови договору не виконує, не вносить кошти на погашення боргу у строки та в розмірі, що погоджено кредитним договором. Позивачем 4 жовтня 2023 року направлено відповідачу вимогу про дострокове виконання грошових зобов`язань за кредитом. Розмір боргу доведено випискою по рахунку та довідкою розрахунком боргу. Правильність нарахування заборгованості не оспорено відповідачем. Враховуючи, що кредитним договором встановлено обов`язок позичальника сплачувати банку заборгованість за кредитом проценти та плату за обслуговування кредиту у строки та розмірах встановлених Графіком погашення, та позичальник не виконує взятті на себе зобов`язання щодо своєчасного повернення кредиту, суд доходить висновку, що у позивача виникло право вимоги повернення заборгованості за кредитним договором з урахуванням дострокового стягнення боргу за кредитним. Таким чином, із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк» слід стягнуть заборгованість за договором кредиту та страхування № Z62.00100.008085805 від 26 травня 2021 року у розмірі 130 633 грн 86 коп., яка складається з: простроченого боргу у сумі 77072 грн 86 коп., прострочених процентів у сумі 13610 грн 23 коп., простроченої плати за обслуговування кредиту в сумі 39950 грн 63 коп.

Відповідно до статті 141 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд бере до уваги, що позов задоволено в повному обсязі, тому судові витрати покладаються на відповідача в повному розмірі. З відповідача на користь позивача підлягають до стягнення судові витрати в розмірі 2684 грн.

Керуючись статтями 4, 7, 8, 11, 12, 13, 76, 77, 81, 83, 141, 247, 258, 259, 263, 265, 280 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 207, 526, 530, 611, 626, 627, 629, 638, 1048, 1050, 105, 1055 Цивільного кодексу України, статтями 11, 12 Закону України «Про електронну комерцію», Законом України «Про споживче кредитування»,

у х в а л и в:

Позов Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк» (ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 19390819) суму заборгованості за кредитним договором № Z62.00100.008085805 від 26 травня 2021 року в розмірі 130 633 (сто тридцять тисяч шістсот тридцять три) грн 72 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк» (ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 19390819) судові витрати, які складаються із судового збору в розмірі 2 648 (дві тисячі шістсот сорок вісім) грн. За заявою відповідача, поданою до суду у тридцятиденний строк з часу отримання його копії, заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду учасниками процесу шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення, а учасниками справи, які не були присутні при оголошенні рішення в той же строк і в тому ж порядку з моменту вручення їм копії рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 6 лютого 2024 року.

Суддя:Сокирко Л.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 116821589 ?

Документ № 116821589 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 116821589 ?

Дата ухвалення - 06.02.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116821589 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116821589 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 116821589, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 116821589, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 06.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 116821589 відноситься до справи № 350/2207/23

Це рішення відноситься до справи № 350/2207/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 116821587
Наступний документ : 116821590