Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 758/10727/23
Категорія
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 лютого 2024 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Захарчук С. С. ,
присяжних: Тютюнник І.В., Корсуна М.І.,
за участю секретаря судового засідання - Бублик А. О.,
розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Управління соціального захисту населення Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, про встановлення опіки над повнолітньою недієздатною особою,-
В С Т А Н О В И В :
У провадженні суду перебуває справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Управління соціального захисту населення Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, про встановлення опіки над повнолітньою недієздатною особою.
На адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про закриття провадження у справі.
Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Оскільки зі змісту заяви ОСОБА_1 вбачається те, що вона відмовилася від заяви, оскільки знайшовся кровний опікун.
Підстав для неприйняття відмови від заяви не встановлено, тому заява підлягає задоволенню та відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 206, 255, 256, 261, 353, 354, ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти відмову ОСОБА_1 від її заяви про встановлення опіки над повнолітньою недієздатною особою.
Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Управління соціального захисту населення Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, про встановлення опіки над повнолітньою недієздатною особою - закрити.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвалу суду може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.
СуддяС. С. Захарчук
Присяжні І.В. Тютюнник
М. І. Корсун
Судове рішення № 116817279, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 01.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/10727/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: