Ухвала суду № 116810445, 06.02.2024, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/10709/23

Провадження № 2/953/1024/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2024 року м. Харків

Київський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Бобко Т.В.

секретар судового засідання Узденова М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу,

В с т а н о в и в:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» звернувся до суду з позовом шляхом пред`явлення позовної заяви до відповідача ОСОБА_1 , яким просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Маркс.Капітал» 10231,48 гривень в рахунок матеріальної шкоди, 2684 гривень судові витрати та 5000 гривень судових витрат, не пов`язаних з професійною правничою допомогою.

Ухвалою Київського районного суду міста Харкова від 03 листопада 2023 року провадження по справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Відповідач у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Враховуючи туобставину,що підчас з`ясуванняобставин справита перевіркиїх доказіввиникла необхідністьу наданні особистих пояснень сторін по справі, що мають значення для правильного вирішення спору, зокрема з`ясування обставин, викладених у позові, відзиві, відповіді на відзив та письмових запереченняїх, які можуть вплинути на рішення суду, суд вважає необхідним визнати явку сторін обов`язковою.

Керуючись ст. ст.43, 223, 247 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати потрібним,щоб представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» та відповідач ОСОБА_1 ,які подализаяви пророзгляд справиза їхвідсутності,надали особистіпоясненняпо цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу та визнати їх явку у судове засідання, яке відбудеться 14 березня 2024 року об 11 годині 00 хвилин, обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Т.В. Бобко