Справа № 3-953/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 вересня 2010 року м. Рахів
Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Тулик І.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Рахівському районі Закарпатської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-ку України, мешк. АДРЕСА_1, з середньо-спеціальною світою, одружену, головного бухгалтера ВАТ «Хутро»,
за ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
Із матеріалів адміністративної справи вбачається, що при перевірці ВАТ «Хутро», що розташовано в смт. Ясіня по вул. Визволення, № 123, Рахівського району, Закарпатської області, встановлено неутримання та неперерахування до бюджету податок з доходів фізичних осіб із закупок ТМЦ у громадян а також надання додаткового блага працівникам товариства без утримання податку з доходів фізичних осіб за ставкою 15 %. Порушення виявлено під час перевірки 12.08.2010 року. Таким чином ОСОБА_1 порушила п.п. 4.2.1, 4.2.9 та 4.2 ст. 4 Закону України від 22.05.2003 року № 889-ІV «Про податок з доходів фізичних осіб».
В суді ОСОБА_1 вину свою визнала, у вчиненому розкаялася.
Дане правопорушення стверджено протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 598729 від 12.08.2010 року, акт № 32/2351/00310663 від 12.08.2010 року та особистим поясненням правопорушниці.
Заслухавши пояснення правопорушниці, дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке виразилося в порушенні порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб.
При накладенні адміністративного стягнення враховую, що ОСОБА_1 вину свою визнала, розкаялася у скоєному, тому за таких обставин приходжу до висновку, що у відношенні неї слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною за ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 34 (тридцять чотири) гривні.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області, або внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Рахівського районного
с у д у: І.І. Тулик
Судове рішення № 11680429, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 02.09.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-953. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: