Справа № 3-953/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 вересня 2010 року м. Рахів
Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Тулик І.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Рахівському районі Закарпатської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-ку України, мешк. АДРЕСА_1, з середньо-спеціальною світою, одружену, головного бухгалтера ВАТ «Хутро»,
за ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
Із матеріалів адміністративної справи вбачається, що при перевірці ВАТ «Хутро», що розташовано в смт. Ясіня по вул. Визволення, № 123, Рахівського району, Закарпатської області, встановлено неутримання та неперерахування до бюджету податок з доходів фізичних осіб із закупок ТМЦ у громадян а також надання додаткового блага працівникам товариства без утримання податку з доходів фізичних осіб за ставкою 15 %. Порушення виявлено під час перевірки 12.08.2010 року. Таким чином ОСОБА_1 порушила п.п. 4.2.1, 4.2.9 та 4.2 ст. 4 Закону України від 22.05.2003 року № 889-ІV «Про податок з доходів фізичних осіб».
В суді ОСОБА_1 вину свою визнала, у вчиненому розкаялася.
Дане правопорушення стверджено протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 598729 від 12.08.2010 року, акт № 32/2351/00310663 від 12.08.2010 року та особистим поясненням правопорушниці.
Заслухавши пояснення правопорушниці, дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке виразилося в порушенні порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб.
При накладенні адміністративного стягнення враховую, що ОСОБА_1 вину свою визнала, розкаялася у скоєному, тому за таких обставин приходжу до висновку, що у відношенні неї слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною за ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 34 (тридцять чотири) гривні.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області, або внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Рахівського районного
с у д у: І.І. Тулик
The court decision No. 11680429, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 02.09.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 3-953. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: