Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
05 лютого 2024 року Черкаси справа №925/130/24
Суддя Господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І., розглянувши матеріали
позовної заяви Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» (проспект Берестейський, буд.107-А, м.Київ, 03115, ідентифікаційний код 21677333)
до Приватного підприємства «Стан-Агро» (вул.Дружби, буд.34, с.Станіславчик, Звенигородський район, Черкаська область, 20611, ідентифікаційний код 36037061),
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 );
та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )
про стягнення 614 912,61 грн,
ВСТАНОВИВ:
30.01.2024 Акціонерне товариство «ПроКредит Банк» звернулося у Господарський суд Черкаської області із позовом до Приватного підприємства «Стан-Агро», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , у якому просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії №115.50969/FW115.1938 від 08.12.2020 у розмірі 614 912,61 грн. У позовній заяві позивач також просить суд стягнути з відповідачів на свою користь судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у сумі 9223,69 грн.
Суд зазначає, що позовна заява, яка подається до суду повинна відповідати вимогам, які встановлені у статтях 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частин 2, 3, 5 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява, серед іншого, повинна містити: місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Обґрунтований розрахунок позовних вимог це такий розрахунок, що містить обчислення, порядок нарахування сум (множення, додавання, нарахування процентів та інше) та підстави такого нарахування, які передбачені законом або умовами договору, відображення проведених оплат, тощо.
Суд зазначає, що позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку суми основної заборгованості, що заявлена до стягнення. Зазначення у позові загальної суми заборгованості не свідчать про виконання позивачем положень статті 162 Господарського процесуального кодексу України, адже обґрунтованого розрахунку суми основної заборгованості у позові не наведено, не містить такого розрахунку і додані до позову матеріали. За доводами позивача заборгованість у позивальника виникла за відносинами, які урегульовані договором від 08.12.2020, у зв`язку з порушенням останнім строків повернення кредитних коштів, відповідно цей розрахунок повинен містити дані за договором із зазначенням усього періоду таких нарахувань та оплат (якщо такі були).
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви мають бути додані документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів, з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу. Аналогічне положення передбачене також частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якою позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Оскільки у описі вкладення до поштового відправлення другому відповідачу зазначена неповна адреса місця проживання останнього, отже позивачем не надано суду належних доказів направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу - ОСОБА_2 .
Відповідно до частин 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву залишити без руху.
Встановити Акціонерному товариству «ПроКредит Банк» строк для усунення недоліків, протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху надати обґрунтований розрахунок суми заборгованості за договором та належні докази відправлення копії позовної заяви з доданими до неї документами другому відповідачу - ОСОБА_2 на адресу АДРЕСА_2 .
Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню.
Суддя Кучеренко О.І.
Судове рішення № 116796009, Господарський суд Черкаської області було прийнято 05.02.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/130/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: