Ухвала суду № 116795610, 30.01.2024, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"30" січня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/3892/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання П`ятак А.С.

розглянувши справу за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

учасники у справі про неплатоспроможність не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 02.10.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Рябчуна Р.М., призначено попереднє засідання суду на 21.11.2023.

04.10.2023 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 № 71546.

20.10.2023 від Головного управління ДПС у Харківської області на виконання вимог ухвали суду від 02.10.2023 разом із супровідним листом (вх.№28660) надійшли відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків ДПС України про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору за період з 01.07.2020 по 30.06.2023 по фізичним особам, які вказані в ухвалі.

23.10.2023 від АТ "ПУМБ" на виконання вимог ухвали суду від 02.10.2023 надійшла інформація (вх. № 28889) про рахунки, відкриті на ім`я ОСОБА_1 .

21.11.2023 від керуючого реструктуризацією надійшло клопотання (вх.№31832) про відкладення попереднього засідання суду, призначеного на 21.11.2023.

Судове засідання, призначене на 21.11.2023, не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Усатого В.О. на лікарняному.

Враховуючи усунення обставин, які перешкоджали виконанню обов`язків судді, а саме після виходу судді з лікарняного, ухвалою суду від 28.11.2023 призначено попереднє засідання суду на 21.12.2023. Ухвалено керуючому реструктуризацією боржника виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду від 02.10.2023.

19.12.2023 до суду від керуючого реструктуризацією надійшли додаткові пояснення у справі (вх. № 34878), до яких додано: докази інвентаризації майна ОСОБА_1 ; звіт про результати перевірки декларацій про майновий стан за 2020-2023 роки, наданих фізичною особою ОСОБА_1 у справі про неплатоспроможність, в якому арбітражний керуючий Рябчун Р.М. зазначає про те, що боржницею в декларації за 2023 рік не вказано її заробітну плату у розмірі 7344,96 грн, а в деклараціях за 2020-2023 роки не зазначено про право власності ОСОБА_2 на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; також керуючим реструктуризацією надано повідомлення про розгляд вимог кредиторів та докази надсилання боржниці (18.12.2023 о 17:25) вищезазначених документів.

Учасники у справі про неплатоспроможність в судове засідання 21.12.2023 не з`явилися; про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

Ухвалою суду від 21.12.2023 призначено судове засідання для вирішення питання про перехід до наступної судової процедури (процедури погашення боргів) чи про закриття провадження у справі на 30.01.2024. Зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника письмово повідомити кредиторів, зазначених боржницею у заяві про відкриття провадження у справі, про правові наслідки неподання ними у порушення вимог частини першої статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства заяв з грошовими вимогами до боржника; докази надати суду.

26.12.2023 до суду від боржниці надійшли додаткові пояснення (вх.№35557), до яких ОСОБА_1 надала суду уточнені декларації про майновий стан за 2020-2023 роки.

29.01.2024 до суду від керуючого реструктуризацією надійшло клопотання (вх.№2559), до якого долучено запит про прийняття участі у зборах кредиторів ОСОБА_1 з доказами направлення Головному управлінню ДПС у Харківській області та АТ "Сенс Банк".

30.01.2024 до суду від керуючого реструктуризацією надійшло клопотання про визнання боржника банкрутом (в якому арбітражний керуючий Рябчун Р.М. просить суд припинити процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 та повноваження керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Рябчуна Р.М., визнати фізичну особу ОСОБА_1 банкрутом та ввести процедуру погашення боргів, призначити його керуючим реалізацією) та заява про участь у справі про неплатоспроможність.

Керуючий реструктуризацією у судовому засіданні 30.01.2024 звітував про дії, вчинені в процедурі реструктуризації боргів боржника; зазначив про те, що ним на адреси кредиторів були направлені запити з метою проведення зборів кредиторів шляхом опитування, відповідь на які він не отримав; просив суд перейти до процедури погашення боргів боржника та призначити його керуючим реаізацією.

Боржниця та представники кредиторів у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

30.01.2024 у судовому засіданні оголошено перерву на 30.01.2024 о 17:20.

Після перерви учасники у справі про неплатоспроможність в судове засідання не з`явилися.

Приймаючи до уваги неявку учасників у справі про неплатоспроможність, неприйняття кредиторами рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність, враховуючи невиконання керуючим реструктуризацією вимог ухвали суду від 21.12.2023 в частині подання суду доказів письмового повідомлення ним кредиторів, зазначених боржницею у заяві про відкриття провадження у справі, про правові наслідки неподання ними у порушення вимог частини першої статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства заяв з грошовими вимогами до боржника, а також враховуючи введення в Україні воєнного стану Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 (із змінами), з метою надання учасникам судового процесу можливості реалізації прав, передбачених ст.42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання для вирішення питання про перехід до наступної судової процедури (процедури погашення боргів) чи про закриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 113, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 202, 216, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання для вирішення питання про перехід до наступної судової процедури (процедури погашення боргів) чи про закриття провадження у справі на "07" березня 2024 р. о(об) 12:20.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 111.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів боржника виконати вимоги ухвали суду від 21.12.2023, а саме: письмово повідомити кредиторів, зазначених боржницею у заяві про відкриття провадження у справі, про правові наслідки неподання ними у порушення вимог частини першої статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства заяв з грошовими вимогами до боржника; докази надати суду.

Запропонувати кредиторам - Головному правлінню ДПС у Харківській області та АТ "Сенс Банк" до дати проведення судового засідання надати суду:

- відзив на клопотання керуючого реструктуризацією про перехід до процедури погашення боргів боржника - Клочкової І.В. та призначення керуючим реалізацією арбітражного керуючого Рябчуна Р.М. (з його правовим та документальним обґрунтуванням);

- докази надсилання відзиву учасникам у справі про неплатоспроможність.

Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: inbox@hr.arbitr.gov.ua (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвалу направити боржниці, керуючому реструктуризацією, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 05 лютого 2024 року.

СуддяУсатий В.О.