Рішення № 11679542, 10.08.2010, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

Дата ухвалення
10.08.2010
Номер справи
2-517-10
Номер документу
11679542
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2-517-09

РІШЕННЯ

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2010 року Першотравневий районний суд

Донецької області

в складі: головуючого судді Бутенко А.П.

при секретарі Цуканової Л.П.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Мангуш цивільну справу за позовом

Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБАНК»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором №DO45H2 від 03 вересня 2007 року на суму 12923,92 гривень

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №DO45H2 від 03 вересня 2007 року на суму 12923,92 гривень. В позовної заяві пояснив, що відповідно до додатку №7 до договору банківського рахунку НОМЕР_1від 03 вересня 2007 року ОСОБА_1 (далі Відповідач) 19.12.2007 року отримав кредит у розмірі 10000.00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13.50% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Згідно ст.ст.526,526,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за договором не виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язання за кредитним договором Відповідач станом на 28.07.2009 року має заборгованість 12923,92 грн., яка складається з наступного:

9997,47 заборгованість за кредитом;

1884,89 заборгованість за процентами за користування кредитом;

1041,56 пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором.

Просить суд стягнути з відповідача на користь ПриватБанку заборгованість за кредитним договором №DO45H2 від 03 вересня 2007 року у сумі 12923,92 гривень; судові витрати: у розмірі 129,24 гривень - судовий збір та 30 гривень витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.

Представник позивача у судове засідання не прибув, надав до суду факс у якому підтримав позовні вимоги, просить суд розглянути справу без участі представника, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1.у судове засідання вдруге не з'явився. Був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, з урахуванням матеріалів справи, вважає, що позов позивача необхідно задовольнити у повному обсязі і ухвалити по справі заочне рішення.

Обґрунтованість позовних вимог підтверджується також і матеріалами цивільної справи: розрахунком заборгованості за договором №DO45H2 від 03 вересня 2007 року (а.с.3); копією кредитного договору №DO45H2 від 03 вересня 2007 року (а.с.4-6);

Керуючись ст.ст.10,60,212-215, ЦПК України та ст.ст. 526,610,1048,1049 п.2 ст.1050, п.2 ст.1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБАНК» (р.р.№29092829003111 МФО 305299, код ЄДРОПОУ 14360570) заборгованість в сумі 12923 (дванадцять тисяч дев'ятсот двадцять три) гривні 92 копійки; судові витрати: у розмірі 129 (сто двадцять дев'ять) гривень 24 копійки - судовий збір та 30 (тридцять) гривень витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.(р.р.№64993919400001 МФО 305299, код ЄДРОПОУ 14360570)

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії до Першотравневого районного суду Донецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення Апеляційному суду Донецької області у м. Маріуполі через Першотравневий районний суд.

Суддя А.П. Бутенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 11679542 ?

Документ № 11679542 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 11679542 ?

Дата ухвалення - 10.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11679542 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 11679542, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

Судове рішення № 11679542, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 10.08.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 11679542 відноситься до справи № 2-517-10

Це рішення відноситься до справи № 2-517-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11679533
Наступний документ : 11679545