Рішення № 11679533, 15.10.2010, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

Дата ухвалення
15.10.2010
Номер справи
2-3556-10
Номер документу
11679533
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

2 3556/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2010 року Першотравневий районний суд

Донецької області

в складі:

головуючого судді ТРЕГУБЕНКО С .В .

при секретарі ПАВЛІЧЕВОЇ А .І .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Мангуш цивільну справу за позовом

Прокурора Першотравневого району

в інтересах держави в особі Комунального закладу Міської лікарні №5 м.Маріуполя

до

ОСОБА_1

про відшкодування збитку, заподіяного злочином,

ВСТАНОВИВ :

Вироком Першотравневого районного суду Донецької області від 03.08.2010 року ОСОБА_1 визнана винною у скоєнні злочину, передбаченому ст.121 ч.1 КК України, через те, що вона спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_2, який знаходився на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділенні міської лікарні №5 м.Маріуполя і держава понесла витрати на його лікування та утримання в лікарні на загальну суму 3354,78 гривень.

Оскільки ОСОБА_1 збитки не відшкодувала, це й змусило прокурора звернутися до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 витрат за лікування ОСОБА_2 у сумі 3354,78 гривень.

У судове засідання на розгляд справи прокурор не з*явився, суду надав письмову заяву в якій просить справу розглянути в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить суд стягнути з ОСОБА_1 витрати за лікування ОСОБА_2 у сумі 3354,78 гривень.

Представник міської лікарні №5 в судове засідання також не з*явився, надав до суду письмову заяву в якій просить справу розглянути в їх відсутності, позовні вимоги прокурора підтримують і просять суд стягнути з ОСОБА_1 витрати за лікування ОСОБА_2 у сумі 3354,78 гривень.

Відповідачка у судове засідання теж не з*явилася, до суду надала писмову заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги прокурора визнає і не заперечує проти стягнення з неї витрат за лікування ОСОБА_2 у сумі 3354,78 гривень.

Суд, з урахуванням доказів, що є у матеріалах справи вважає, що позов прокурора підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, вироком Першотравневого районного суду Донецької області від 03.08.2010 року ОСОБА_1 визнана винною у побитті ОСОБА_2.(а.с.3), ОСОБА_2 з 27.04.2010 року по 30.05.10 року перебував на лікуванні в нейрохірургічному відділенні міської лікарні №5 м.Маріуполя і на його утримання було витрачено 3354,78 гривень(а.с.2).

Згідно ст.1206 ЦК України «Особа, яка вчинила злочин, зобов*язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров*я на лікування потерпілого від цього злочину».

Тому, з відповідачки необхідно стягнути на користь міської лікарні №5 м.Маріуполя витрати за лікування ОСОБА_2 у сумі 3354,78 гривень, а також державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь держави, оскільки від сплати такого прокурор звільнений.

Керуючись ст. ст. 208, 209, 213-215, 218, 223 ЦПК України, ст.1206 ЦК України, суд , -

ВИРІШИВ :

Позов прокурора задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь міської лікарні №5 м.Маріуполя (р/р 35427004001709, ОКПО 01990631, МФО 834016) витрати за лікування ОСОБА_2 у сумі 3354(три тисячи триста п*ятьдесят чотири) гривні 78 копійок, а також на користь держави витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120(сто двадцять) гривень та державне мито у сумі 51(п`ятдесят однієї) гривні.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Донецької області в місті Маріуполі через Першотравневий районний суд.

Суддя: (підпис) С.В. Трегубенко

Суддя:

Секретар:

Часті запитання

Який тип судового документу № 11679533 ?

Документ № 11679533 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 11679533 ?

Дата ухвалення - 15.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11679533 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 11679533, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

Судове рішення № 11679533, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 15.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 11679533 відноситься до справи № 2-3556-10

Це рішення відноситься до справи № 2-3556-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11678979
Наступний документ : 11679542