Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 346/4715/23
Провадження № 2/346/222/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
у складі головуючого судді Калинюка О.П.
з участю секретаря Возненко Я.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовноюзаявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Матеївецької сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, Коломийської районної державної адміністрації Івано-Франківської області про визнання в порядку спадкування права на земельну частку (пай),
ВСТАНОВИВ:
свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, складеного на користь позивача та відповідачки ОСОБА_2 . Ця спадщина складається із земельної ділянки частки (паю) в розмірі 12,4 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Матеївецької сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області.
З метою оформлення своїх прав на вказане спадкове майно позивач звернувся до державного нотаріуса Коломийської державної нотаріальної контори Івано-Франківської області.
Мануляк І.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну частку. Однак, у видачі такого свідоцтва позивачу нотаріусом відмовлено, оскільки у цього спадкоємця відсутній правовстановлюючий документ, який підтверджує право власності спадкодавця на зазначену земельну частку (пай).
Тому позивач просить визнати за ним в порядку спадкування право на вказану земельну частку (пай).
Позивач в судове засідання не з`явився, 22.01.2024 року його представник, адвокат Голіней Л.Д. подала до суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати в її та позивача відсутності.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, 07.09.2023 року подала до суду письмову заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги визнає та просить справу розглядати в її відсутності (а.с. 18).
Представниквказаної сільськоїради в судове засідання не з`явився, 20.11.2023 року звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить справу розглядати без його участі та прийняти рішення згідно із законом (а.с. 47).
Представник Коломийської районної державної адміністрації Івано-Франківської області в судове засідання повторно не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи у його відсутності чи відзиву на позов суду не подав.
В зв`язку з неявкою в судове засідання учасників процесу (їх представників) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст. 247 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи, і, оцінивши досліджені докази в сукупності, дійшов наступних висновків.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» право на земельну частку (пай) мають: колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку; громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом.
Згідно з положеннями п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.
Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 11.10.1961 року ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.4).
Згідно з даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 10.06.2005 року, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Залуччя Коломийського району Івано-Франківської області (а.с.5).
Згідно з даними заповіту, посвідченого 25.12.2003 року виконкомом Дебеславцівської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, зареєстрованого в реєстрі за № 2, спадкодавець ОСОБА_3 все своє майно та належні їй права заповіла позивачу та відповідачці ОСОБА_2 в рівних частках (а.с.6).
Відповідно до довідки №268, виданої 14.06.2023 року виконкомом Матеївецької сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, ОСОБА_3 начас смерті належало правона земельнучастку (пай) серії ІФ-07-12№ 035342 в розмірі 12,4 в умовних кадастрових гектарах згідно з даними Книги реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай). Заповіт від імені ОСОБА_3 посвідчувався 25.12.2003 року виконкомом Дебеславцівської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області (а.с.7).
Згідно з данини довідки №269, виданої 14.06.2023 року тим же виконкомом, місце проживання ОСОБА_3 було зареєстроване та вона проживала до часу смерті в АДРЕСА_1 (а.с.9).
Відповіднодо довідки№ 533/02-23/44виданої 26.09.2023року зазначеним виконкомом, у Книзіреєстрації сертифікатівна правона земельнучастку (пай)СС «Запруття»вказана « ОСОБА_3 »,вказаного сертифікатуплощею 12,4 вумовних кадастровихга.Дана земельначастка (пай)видавалася напідставі рішенняКоломийської районної державної адміністрації Івано-Франківської областівід 22.04.1999 року № 164. Копія даного сертифікату відсутня (а.с.33).
Судом встановлено, що постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії вказаного нотаріуса від 02.06.2023 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану вище земельну частку (пай) в зв`язку з тим, що це майно згідно із сертифікатом серії ІФ-07-12№ 035342 належало спадкодавцю, правовстановлюючий документ, який підтверджує право власності спадкодавця на земельну частку (пай), відсутній (а. с. 8).
З матеріалів спадкової справи № 25/2005, відкритої після смерті ОСОБА_3 , вбачається, що позивач та відповідачка ОСОБА_2 позивач та відповідач прийняли спадщину на частки ( по 1/2 (одній другій)) та успадкували кожен вказану частку в іншому спадковому майні, що стверджується відповідно даними копії свідоцтва про спадщину за заповітом, виданого вказаним нотаріусом 16.08.2005 року (а.с.56-58).
На підставі наведеного суд дійшов висновку про те, що позивач має право успадкувати право на 1/2 (одну другу) частку спірної земельної частки (паю), оскільки відповідачка ОСОБА_2 також прийняла спадщину за вище вказаним заповітом.
Таким чином, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
На підставі наведеного, ст. ст. 392, 1268 ЦК України, та, керуючись ст.ст. 263 - 265, 268, 273, 352-355 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
позов задовольнити частково.
Визнати в порядку спадкування за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номероблікової карткиплатника податків:НОМЕР_3 , жителем АДРЕСА_2 , право на 1/2 (одну другу) частину земельної частки (паю) в розмірі 12,4 в умовних кадастрових одиниць, яка знаходитьсяна території Матеївецької сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області.
В іншій часині позовних вимог відмовити у зв`язку з їх безпідставністю.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складено 01.02.2024 року.
Суддя: Калинюк О. П.
Судове рішення № 116787757, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 22.01.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 346/4715/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: