Рішення № 11678763, 18.10.2010, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа № 2-3940

2010 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«18» жовтня 2010 року Гірницький районний суд міста Макіївки, Донецької області в складі:

судді: Стасєєвої Г.М.

при секретарі: Панічкиній О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївці цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Макіївтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

КП « Макіївтепломережа» звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 2086грн. 88 коп.

У судовому засіданні представник позивача Анісімова І.В., діюча по довіреності, позов підтримала та пояснила, що ОСОБА_1 надаються послуги по відпустці теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1 Наймачем вказаної квартири є відповідачка і вона повинна нести всі обов»язки по сплаті комунальних послуг. Але з 01.06. 2002 року по 01.05. 2010 року утворилася заборгованість у сумі 2086грн. 88 коп. Добровільно заборгованість не погашена. Просила стягнути з відповідача на користь позивача вище вказану заборгованість, та понесені витрати за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

Відповідачка ОСОБА_1 про час и місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить розписка, причину неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.. 67 Житлового Кодексу України наймач житлового приміщення зобов»язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Судом встановлено, що наймачем квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 (а.с.4)

З 01.06. 2002 року по 01.05. 2010 року відповідач не сплачувала за послуги по відпусці теплової єнергії, заборгованість становить за вказаний термін 2086грн. 88 коп...(а.с.5-9)

Згідно договору №20/1980 від 15.02.2002 року між позивачем та відповідачем була укладена угода про погашення заборгованості по відпустці теплової енергії, але відповідачка заборгованість не погасила. Добровільно вказана сума відповідачем не сплачена, свої обовязки відповідач не виконує, а тому вказану суму слід стягнути на користь позивача та понесені ним витрати за сплату інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

У відповідності до п.2 ст 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн., оскільки по рішенню Макіївської міської ради №59/4 від 16.12. 2009 року КП « Макіївтепломережа» від сплати судового збору було звільнене(а.с.2)

На підставі викладеного, ст..ст. 67, 68 ЖК України, ст. 83, 88 ЦПК України, керуючись ст.ст. 209, 212, 214-215,224-226 ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства «Макіївтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 2086грн. 88 коп.- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Комунального підприємства «Макіївтепломережа», з перерахуванням на поточний рахунок 26009402000 ЗАТ Донгорбанка міста Макіївки, МФО 334970, код ОКПО 31534547 - 2086грн. 88 коп. та понесені витрати на інформаційно-технічне забеспечення у сумі 30грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд міста Макіївки, Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, або протягом десяти днів з дня отримання копії рішення відповідно до ст.. 294 ЦПК України..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Г. М. Стасєєва