Справа № 2-2747/2010року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«04» жовтня 2010 року Гірницький районний суд міста Макіївки, Донецької області в складі:
судді: Стасєєвої Г.М.
при секретарі: Панічкиній О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївці цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Макіївтепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію.
ВСТАНОВИВ:
КП « Макіївтепломережа» звернулися до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію в сумі 11420грн. 75 коп.
У судовому засіданні представник позивача Комунального підприємства «Макіївтепломережа» ОСОБА_3, діючий по довіреності від 31.12. 2009 року, підтримала позовні вимоги та пояснила, що відповідачу надаються послуги по відпустці теплової енергії по рахунку № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1. З 01.11. 2003 року по 01.04. 2010 року відповідач частково сплачував за надані послуги тому утворилася заборгованість в сумі 11420грн. 75 коп. Добровільно заборгованість не погашена, просила стягнути з відповідача вказану заборгованість та понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн., від сплати судового збору Комунальне підприємство «Макіївтепломережа» по рішенню Макіївської міської ради №59 від 16.12. 2009 року звільнені.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, але надала заяву з проханням справу розглянути у її відсутність, позов визнала частково в межах позовної давності.
Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Згідно ст. ст. 815, 816 ЦК України, наймач зобовязаний своєчасно вносити плату за житло. Наймач зобовязаний самостійно вносити плату за комунальні послуги, якщо інше не встановлено договором найму.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є наймачем квартири АДРЕСА_1 та зобов'язана щомісяця вносити плату за комунальні послуги.
Із копії розрахунку НОМЕР_1 вбачається , що з 01.11. 2003 року по 01.04. 2010 року відповідач частково вносила платежі за послуги, які їй надавались по відпустці теплової енергії, тому утворилася за вказаний термін заборгованість у сумі 11420грн. 75коп.(а.с.4-10).
Згідно ст.. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.
Відповідно до вимог ст.. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію в сумі 11420грн. 75 коп. за період з 01.11. 2003 року по 01.04. 2010 року , але не надав суду доказів, що з поважних причин пропустив строк позовної давності, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за період з 01.04. 2007 року по 01.04. 2010 року на суму 7818грн. 10 коп., та понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн., в останній частині позову відмовити.
По рішенню Макіївської міської ради №59 від 16.12. 2009 року позивач був звільнений від сплати судового збору, а тому у відповідності п.2 ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 78грн. 18 коп.
На підставі викладенного, ст.67 ЖК України, ст. 83, 88 ЦПК України, керуючись ст.ст. 209, 212, 214-215,224-226 ЦПК України суд
ВИРІШИВ:
Позов Комунального підприємства «Макіївтепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Комунального підприємства «Макіївтепломережа», заборгованість за період з 01.04. 2007 року по 01.04. 2010 року, з перерахуванням на поточний рахунок 26009402000 у 1 відділенні ЗАТ Донгорбанка міста Макіївки, МФО 334970, код ОКПО 31534547 - 7818грн. 10 коп. та понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30грн. в останній частині позову відмовити за пропуском строку позовної давності..
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 78грн. 18 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд міста Макіївки, Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, або протягом десяти днів з дня отримання копії рішення відповідно до ст.. 294 ЦПК України.
Суддя Г. М. Стасєєва
Судове рішення № 11678760, Гірницький районний суд м. Макіївки було прийнято 04.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2747/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: