Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 756/947/19
У Х В А Л А
02 лютого 2024 року м. Київ
Подільський районний суд м. Києва у складі
головуючого судді- Якимець О. І.,
за участю секретаря судового засідання Карпишиної К.С.,
учасників справи:
представник позивача ОСОБА_2,
розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні у залі суду у місті Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінактив» про визнання недійсним договору,
в с т а н о в и в :
у провадженні суду перебуває вищевказана справа.
На адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, які мають значення для правильного вирішення справи по суті та для призначення судової експертизи, просить витребувати: договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11290136000 від 29.01.2008 року укладений між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 з усіма додатками; договір про відкриття поточного рахунку № НОМЕР_1 укладений між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 ; оригінали рішень правління та кредитного комітету Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про надання позивачу кредиту у грошових коштах по договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11290136000 від 29.01.2008 року; документи які могли бути подані для укладення кредитного договору - копія паспорту ОСОБА_1 , копія ідентифікаційного коду (з оригінальним підписом на ньому), довідка про місце роботи, довідка про доходи, станом на момент укладання договорів; оригінали документу, які посвідчують надання ПАТ «Укрсиббанк» інформації ОСОБА_1 про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість кредиту; оригінали банківських карток із зразками підписів ОСОБА_1 , а також осіб уповноважених здійснювати операції по банківському рахунку відповідача у АБ «УкрСиббанк»; оригінали касових ордерів щодо надходження грошових коштів на поточний рахунок № НОМЕР_1 та видача з нього грошових коштів; оригінали платіжних доручень або заяв по переказу грошових коштів з поточного рахунку № НОМЕР_1 за весь період з моменту його відкриття до 05.09.2016; рахунок-фактура №АУ-0000010 від 23.01.2008 року видану ТОВ «Автомотів Україна»; копію технічного паспорту на автомобіля «Фольксваген Пассат» 2008 року випуску, кузов НОМЕР_2 державний номер НОМЕР_3 , який був предметом застави.
У судовому засіданні представник позивача підтримав подане клопотання та просить таке задовольнити.
У судовому засіданні сторона відповідача не з`явилася, про судове засідання повідомлялася належним чином.
Суд оглянувши матеріали справи, заслухавши думку присутніх учасників справи, щодо клопотання про витребування доказів дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.
Згідно з ч. 1 ст. 84 цього Кодексу учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи наведене та встановлення відсутності можливості подання стороною позивача певного кола витребуваних доказів, а саме: договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11290136000 від 29.01.2008 року укладений між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 , суд прийшов до висновку, що такий доказ необхідно витребувати, з метою повного, всебічного з`ясування всіх обставини справи, та для можливості вирішення питання про проведення судової експертизи у цій справі.
Оскільки у матеріалах справи відсутні відомості про передачу зазначеного договору про надання споживчого кредиту та застави транспортного засобу №11290136000 від 29.01.2008 року від первісного кредитора до нового кредитора, суд вважає за необхідне витребувати зазначені докази у ПАТ «УкрСиббанк» та у ТОВ «Фінансова компанія «Фінактив».
Щодо витребування інших доказів, зазначених у клопотанні, суд прийшов до переконання про відмову у задоволенні клопотання у цій частині, адже такі не стосуються предмету доказування.
Керуючись ст. ст. 83, 84, 197, 258-261, 353 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити частково.
Витребувати у ТОВ «Фінансова компанія «Фінактив» (03142, місто Київ, пр. Палладіна Академіка, будинок 18/30) оригінал договору про надання споживчого кредиту та застави транспортного засобу №11290136000 від 29.01.2008 року укладений між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 .
Витребувати у ПАТ «УкрСиббанк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12) оригінал договору про надання споживчого кредиту та застави транспортного засобу №11290136000 від 29.01.2008 року укладений між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 .
В іншій частині клопотання позивача про витребування доказів - відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Якимець
Судове рішення № 116784226, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 02.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/947/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: