Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 544/238/24
2/544/269/2024
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
06 лютого 2024 року м. Пирятин
Суддя Пирятинського районного суду Сайко О.О., розглянувши позовну Товариства з обмеженою відповідальністю «Лубнигаз - Трейдинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИЛА:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Лубнигаз - Трейдинг» звернулося до Пирятинського районного суду Полтавської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у розмірі 5790 грн 80 коп.
Частиною 4ст. 177 ЦПК Українивстановлено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір»визначено розмір ставок за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, а саме 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на момент подання позивачем до суду позову05.02.2024 становить 3028 грн.
На підтвердження слати судового збору, представник позивача до позовної заяви додав платіжні доручення від 06.12.2021, 05.01.2022, 02.08.2022 та від 08.01.2024 на загальну суму 3 028 грн.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, проходжу до висновку, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
До матеріалів позовної заяви про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 додане платіжне доручення №1545 від 06.12.2021 на суму 227 грн. із вказаним призначенням платежу: «*;101;43173310; Суд. збір.за заявою ТОВ «Лубнигаз-Трейдинг», Пирятинський районний суд Полтавської області». Також, додане платіжне доручення №43 від 05.01.2022 на суму 21,10 грн із вказаним призначенням платежу: «*;101;43173310; Суд. збір.за заявою ТОВ «Лубнигаз-Трейдинг», Пирятинський районний суд Полтавської області». Крім цього, додані платіжні доручення №№712,714,684,716,717,718,719,720721,722 від 02.08.2022 на суму 248,10 грн. кожне, із вказаним призначенням платежу: «*;101;43173310; Суд. збір.за заявою ТОВ «Лубнигаз-Трейдинг», Пирятинський районний суд Полтавської області. Згідно доданої платіжної інструкції №125 від 08.01.2024, судовий збір у розмірі 298,90 грн. був сплачений за подачу позову ТОВ «Лубнигаз-Трейдинг» до ОСОБА_1 ; Пирятинський районний суд Полтавської області, про що йдеться в призначенні платежу.
Як роз`яснив Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в п.26 своєї постанові №10 від 14.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», перерахування суми судового збору здійснюється за загальними правилами згідно з вимогами Закону України від 05.04.2011 року «Про платіжнісистеми тапереказ коштівв Україні» і відповідних нормативно-правових актів Національного банку України.
Так, платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір.
Як вбачається з матеріалів поданого позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, позивачем в якості підтвердження сплати судового збору була подана платіжна інструкція про сплату судового збору у розмірі 298 грн 90 коп., яка містить інформацію щодо призначення платежу за подання позову до ОСОБА_1 та скріплено печаткою установи банку.
А всі інші платіжні інструкції від 06.12.2021, 05.01.2022 та 02.08.2022 не місять інформації про призначення платежу, не скріплені печаткою установи банку,тому відношеннядо даногопозову немають,що всвою чергуне можевважатися належним підтвердженнями сплати судового збору.
Згідно із ч.1ст. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175,177 цьогоКодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Таким чином, на виконання даної ухвали суду позивачем має бути надано суду оригінал платіжного доручення про сплату судового збору із зазначенням у платіжному дорученні відомостей про сплату судового збору із правильним призначенням платежу.
Керуючись ч. 1ст. 185 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лубнигаз - Трейдинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху, про що повідомити позивача.
Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Лубнигаз - Трейдинг» у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, усунути вказані недоліки, в іншому випадку заява буде уважатися неподаною і підлягатиме поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О.Сайко
Судове рішення № 116783188, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 06.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 544/238/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: