Постанова № 116777676, 06.02.2024, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Справа № 139/58/24

Провадження № 3/139/29/24

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2024 року смт Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли із Головного управління ДПС у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , одруженого, керівника ФГ «Україна ВР», громадянина України, який до адміністративної відповідальності притягується вперше,

У С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , працюючи керівником ФГ «Україна ВР», що знаходиться у с. Конищів (вул. Петра Лобатюка,34) Могилів-Подільського району Вінницької області, являючись посадовою особою, яка несе відповідальність за дотримання вимог податкового законодавства,в порушення вимог п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України несвоєчасно сплатив узгоджену суму грошового зобов`язання з плати за землю та/або орендної плати за 2023 рік. Зокрема, 27 та 29 листопада 2023 року сплачено суми податку грошового зобов`язання, граничні терміни сплати яких були 27 і 28 вересня, 02 і 30 жовтня 2023 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративнеправопорушення,передбачене ч.1ст.163-2КУпАП,а саменесвоєчасне поданняплатіжних дорученьна перерахуванняналежних досплати податківта зборів(обов`язковихплатежів).

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що в питанні перерахувань до бюджету коштів та податків він покладався на головного бухгалтера. Однак, камеральною перевіркою дійсно було встановлено порушення граничних строків сплати сум податку грошових зобов`язань.

Крім власного визнання вини ОСОБА_1 , його винність доводиться обставинами, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення № 120 від 26 січня 2024 року, актом № 3580/02-32-04-08/40841157від 26січня 2024року про результати камеральної перевірки щодо порушення правил (термінів) - сплати (перерахування) податків, платежів, зборів.

Кодексом України про адміністративні правопорушення визначено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, який правопорушення вчинив вперше, вважаю за можливе та правильне обрати щодо ОСОБА_1 стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 163-2 КУпАП у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією інкримінованої частини статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення. Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок.

Керуючись: ч. 1 ст. 163-2, ст.ст. 36, 40-1, 221, 283, 284, 287, 294, 326, 327 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати винним ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 5 НМДГ в сумі 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Мурованокуриловецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст.7та ч. 1 ст.287 КУпАП.

Суддя: __