Рішення № 116692144, 01.02.2024, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Справа № 139/9/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2024 року смт Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Коломійцевої В.І.,

за участі секретаря судових засідань Слободянюк О.С.,

розглянувши в підготовчому засіданні в смт Муровані Курилівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мурованокуриловецької селищної ради Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Мурованокуриловецької селищної ради Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Позов мотивувалатим,що ІНФОРМАЦІЯ_1 померлаїї баба ОСОБА_2 ,яка постійнопроживала табула зареєстрованаза адресою: АДРЕСА_1 . Післяїї смертізалишилось спадковемайно зокрема,право наземельну ділянку(пай).Вона єєдиною спадкоємицеюза закономпісля смертібаби ОСОБА_2 ,спадщину прийнялашляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. Інших спадкоємців, ні за законом, ні за заповітом не має. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в нотаріальній конторі не в змозі, оскільки правовстановлюючий документ на земельну частку (пай) ОСОБА_2 не отримала в зв`язку із смертю. Тому вона змушена звернутися до суду для оформлення своїх спадкових прав. Просила суд визнати за нею право на земельну частку (пай) загальною площею 1,9585 га, в т.ч. ріллі -1,9213 га (земельна ділянка № НОМЕР_1 ) та під садом 0,0372 га (земельна ділянка № НОМЕР_1 ), що розташовані на території колишньої Снітківської сільської ради колишнього Мурованокуриловецького району Вінницької області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 .

Ухвалою Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 04.01.2024 було прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 та відкрито провадження у справі. Розгляд справи проводиться за правилами загального позовного провадження.

30.01.2024 ОСОБА_1 подала заяву в якій уточнила позовні вимоги, просила визнати за нею право на земельну частку (пай), що перебувала в колективній власності КСП «Мир» с.Снітків Мурованокуриловецького району, розміром 2,64 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), належне померлій на підставі сертифіката серії ВН №0103984, виданого Мурованокуриловецькою районною державною адміністрацією та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №302, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В підготовче засідання позивач не з`явилася, в позовній заяві та в заяві про уточнення позовних вимог просила справу розглядати у її відсутність (а.с.2, 29).

Відповідач копію ухвали від 04.01.2024 та доданих до неї матеріалів отримав 05.01.2024 (а.с.24), однак відзиву до суду не направив. Його представник в підготовче засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнав у повному обсязі (а.с.31).

Відповідно до ч. 8ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.ч. 3-4ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями206,207цьогоКодексу.

Відповідно до ч. 4ст. 206 ЦПК Україниу разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи зазначені вище положення, а також те, що сторони скористались своїм правом, врегульованим ч. 3ст. 211 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному підготовчому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Вивчивши та дослідившиматеріали справи, давши оцінку зібраним доказам, суд приходить до висновку про задоволення позову з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Снітків Мурованокуриловецького району Вінницької області померла ОСОБА_2 (а.с. 6).

ОСОБА_2 належало право на земельну частку (пай) яка перебувала у колективній власності КСП Мир с.Снітків Снітківської сільської ради Вінницької області, розміром 2,64 в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №0103984. Вартість вказаної земельної частки (паю) становить 80723,04 грн. Державний акт на земельну ділянку не видавався (а.с.13, 26).

Згідно ч.ч. 1-2 ст. 524 ЦК УРСР (1963 р.), спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Згідно ч.2 ст.529 ЦК УРСР (1963р.) онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей126,133,135 Сімейного кодексу України(а.с.9-10), витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу (а.с.10), свідоцтвом про смерть матері позивача ОСОБА_3 (а.с.7), свідоцтвом про смерть брата позивача ОСОБА_4 (а.с.8), свідоцтвом про народження позивача (а.с.11), свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. зворот 11), стверджується, що позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 549 ЦК УРСР (1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно довідки Снітківського старостинського округу Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області від 23.11.2023 №01-01/214, позивач спадщину прийняла шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном (а.с.12).

Інші спадкоємці як за законом, так і за заповітом відсутні. Зокрема, з витягів зі Спадкового реєстру №75306218 та № 75306210 від 28.12.2023 слідує, що заповіти ОСОБА_2 не вчинялися, спадкова справа після її смерті не заводилася, тобто спадкові права ніким не оформлялися (а.с.16-17).

Отже, суд вважає доведеним, що позивач ОСОБА_1 єдиний спадкоємець першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном, однак оформити свої спадкові права на землю через нотаріальну контору не може оскільки сертифікат на земельну частку (пай) серії ВН №0103984 за порядковим номером 302 на ОСОБА_2 не видавався в зв`язку із смертю (а.с.15, 26).

Враховуючи, вищевикладені докази, а також обставину, що відповідач позов визнав повністю і його задоволення, не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи таінтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що за позивачем слід визнати в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Щодо вирішення питання про судові витрати, суд виходить з наступного.

Позивачем при зверненні до суду з даним позовом було сплачено судовий збір в сумі 1074 грн (а.с.18).

Відповідно до ч. 1ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Разом з тим, позивачем не заявлялося жодних клопотань про повернення половини сплаченого нею судового збору, у зв`язку з визнанням відповідачем позову.

Доказів понесення будь-яких витрат відповідачем при розгляді даної справи суду надано не було.

Керуючись ст. 549 ЦК УРСР, ст.ст. 328, 392, ч. 1 ст. 1225, ч. 1 ст. 1261 ЦК України, ст.ст.2,10,12,13,81,89,141,200,206,263 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай), розміром 2,64 в умовних кадастрових гектарах (сертифікат серія ВН № 0103984), що перебувала в колективній власності КСП «Мир» с.Снітків, знаходиться на території Могилів-Подільського (колишнього Мурованокуриловецького) району Вінницької області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Мурованокуриловецька селищна рада Могилів-Подільського району Вінницької області, код ЄДРПОУ 04325974, місцезнаходження: вул.. Соборна, 45 смт.Муровані Курилівці Вінницької області.

Рішення складено 01.02.2024.

Суддя:___