Ухвала суду № 116776545, 31.01.2024, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

справа № 179/1447/20

провадження № 2-сз/179/1/24

У Х В А Л А

31 січня 2024 року смт. Магдалинівка

Суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Чорна А.О., розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

30.01.2024 року представник Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду з клопотанням про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, оскільки під час розгляду справи позовні вимоги було зменшено.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 179/1447/20, суддя приходить до наступного.

Згідно матеріалів справи вбачається, що 01.10.2020 року Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 7893573 грн. 22 коп.

При зверненні з позовною заявою до суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 118403 грн. 60 коп., що підтверджується платіжними дорученнями, а саме: платіжним дорученням № 1 від 04.08.2020 року на суму 20000 грн., платіжним дорученням № 2 від 04.08.2020 року на суму 20000 грн., платіжним дорученням № 3 від 04.08.2020 року на суму 20000 грн., платіжним дорученням № 4 від 04.08.2020 року на суму 20000 грн., платіжним дорученням № ZZ424B12FA від 04.08.2020 року на суму 20000 грн., платіжним дорученням № 5 від 04.08.2020 року на суму 18 403 грн. 60 коп. (а.с. 1-6).

Під час розгляду справи 10.05.2023 року позивачем було зменшено позовні вимоги до 2231617 грн. 16 коп.

24.01.2024 року рішенням Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області у задоволені позовних вимог Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відмовлено.

Відповідно до ч. 2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно п. 5 Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів від 25.09.2013 року № 1650/24182, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України 03.09.2013 № 787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи те, що позивачем під час розгляду справи було зменшено розмір позовних вимог, суд приходить до висновку, що сплачений судовий збір у розмірі 84929 грн. 34 коп. підлягає поверненню позивачу.

На підставі вище викладеного, суд приходить до висновку, що клопотання представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, вказані кошти підлягають поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 133, 257, 258, 260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Повернути з державного бюджету Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 84929 грн. 34 коп., сплачений за платіжними дорученнями від 04.08.2020 року.

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Чорна