Ухвала суду № 11677445, 11.10.2010, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

11 жовтня 2010 року м. ПолтаваСправа № 2а-784/10/1670 Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Головка А.Б.,

при секретарі - Вовченко Т.П.,

за участю:

представника позивача - Кондратюк Т.П.,

розглянувши заяву Новосанжарської редакції районного радіомовлення про виправлення помилки, допущеної при оформленні та видачі виконавчого листа, визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Новосанжарському районі Полтавської областідо Новосанжарської редакції районного радіомовленняпро стягнення боргу по сплаті фінансових санкцій та пені, -

В С Т А Н О В И В:

24 лютого 2010 року позивач Управління Пенсійного фонду України в Новосанжарському районі Полтавської області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Новосанжарської редакції районного радіомовленняпро стягнення боргу по сплаті фінансових санкцій та пені.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2010 року адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Новосанжарському районі Полтавської області до Новосанжарської редакції районного радіомовлення про стягнення боргу по сплаті фінансових санкцій та пені задоволено. Із Новосанжарської редакції районного радіомовлення (ідентифікаційний код 21068151) стягнуто на користь Управління Пенсійного фонду України в Новосанжарському районі Полтавської області (р/р 25604301292 в ОПРЕВ Полтавського облуправління ВАТ "Державний Ощадбанк" України, МФО 331467) заборгованість по сплаті фінансових санкцій та пені в сумі 1506 грн. 28 коп.

17 червня 2010 року Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі.

12 серпня 2010 року Новосанжарська редакція районного радіомовлення звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду із заявою про виправлення помилки, допущеної при оформленні та видачі виконавчого листа, визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, хоча у матеріалах справи наявні докази, що він належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду заяви.

Відповідно до частини 3 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно із частиною 4 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Судом встановлено, що виконавчий лист видано 17 червня 2010 року за судовим рішенням, що набрало законної сили.

Таким чином, при видачі виконавчого листа не було допущено помилки.

Відтак, суд приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Разом з тим, судом встановлено, що у виконавчому листі по адміністративній справі № 2а-784/10/1670, виданому 17 червня 2010 року, помилково зазначено дату набрання законної сили постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2010 року .

Відповідно до частини 1 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції чинній на момент ухвалення постанови у справі) постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Згідно із частиною 3 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції чинній на момент ухвалення постанови у справі) заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Оскільки постанову у справі було проголошено за відсутності представника відповідача Новосанжарської редакції районного радіомовлення, копія постанови отримана ним згідно із повідомленням про отримання рекомендованого поштового відправлення 21.05.2010 року, то відповідно строк подання заяви про апеляційне оскарження повинен був обчислюватися з 22.05.2010 року.

Таким чином, постанова від 07 квітня 2010 року у справі № 2а-784/10/1670 набрала законної сили 01 червня 2010 року, а не 05 травня 2010 року, як зазначено у виконавчому листі.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа в частині зазначення дати набрання законної сили судовим рішенням - зазначивши "01 червня 2010 року" замість "05 травня 2010 року".

На підставі викладеного, керуючись статтею 259 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву про виправлення помилки, допущеної при оформленні та видачі виконавчого листа, визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Новосанжарському районі Полтавської областідо Новосанжарської редакції районного радіомовленняпро стягнення боргу по сплаті фінансових санкцій та пені - задовольнити частково.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа по адміністративній справі № 2а-784/10/1670, виданому 17 червня 2010 року, в частині зазначення дати набрання законної сили судовим рішенням - зазначивши "01 червня 2010 року" замість "05 травня 2010 року".

Відмовити у задоволенні заяви Новосанжарської редакції районного радіомовлення в частині визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяА.Б. Головко