Постанова № 11677052, 26.07.2007, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 2-а-157/07

категорія 48

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2007 р. м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Літвин О. Т. ,

при секретарі - Васинчук О.В.,

за участю: представника позивача Єрко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Володарсько - Волинської міжрайонної державної податкової інспекції Житомирської області <Текст >до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Новозаводське" <Текст >про стягнення 11566,13 грн.,-

встановив:

Володарсько-Волинська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до суду з позовом в якому зазначає, що відповідач станом на 16.04.2007 року має заборгованість по податках і платежах на загальну суму 10402,13 грн.. Відповідно до Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" відповідачу вручалися податкові вимоги, однак останній вказану вище заборгованість не сплатив.

Крім того вказує, що згідно постанов Кабінету Міністрів України від 11.09.1997 року № 1003 та від 10.12.1998 року № 1953 відповідачу з Державного бюджету на умовах повернення надавалася фінансова допомога на проведення комплексу робіт в осінньо-зимовий період 1997-1998 років та фінансова допомога у підготовці техніки до проведення весняно-польових робіт в 1999 році на загальну суму 1164 грн., яку останній на день звернення до суду добровільно не повернув. Посилаючись на викладене позивач просить стягнути заборгованість по податках і платежах на загальну суму 10402,13 грн. та 1164 грн. фінансової допомоги наданої згідно постанов КМ України, а всього на загальну суму 11566,13грн..

У судову засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового розгляду не прибув у судове засідання.

Заслухавши представників позивача, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності рішенням Черняхівської районної державної адміністрації від 07.03.2000 р., що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи (а.с.33) та як платник податків перебуває на податковому обліку в Червоноармійському відділенні Володарсько-Волинській МДПІ.

Відповідно до ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування" платники податків і зборів зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни..

На момент вирішення спору по суті за відповідачем рахується сума податкового боргу у розмірі 10402,13 грн., зокрема:

по податку на додану вартість в сумі 5213,67 грн. (в т.ч. основний платіж -

1872,00 грн. + фінансові санкції - 2280,49 грн. + пеня - 1061,18 грн.);

по податку на прибуток в сумі 508,95 грн. (в т.ч. основний платіж - 400,00

грн. + пеня - 108,95 грн.);

по фіксованому сільськогосподарському податку в сумі 3294,80 грн. (в т.ч.

основний платіж - 1184,76 грн. + фінансові санкції - 1675,22 грн. + пеня -

434,82 грн.);

по штрафних (фінансових) санкціях за порушення норм регулювання обігу

готівки в сумі 801,35 грн.;

по збору за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 89,83

грн. (в т.ч. фінансові санкції - 67,86 грн. + пеня - 21,97 грн.);

по податку з доходів фізичних осіб в сумі 493,53 грн. (в т.ч. основний платіж -

164,69 грн. + фінансові санкції - 35,01 грн. + пеня - 293,83 грн.). Вказана вище заборгованість виникла в результаті поданих СТОВ „Новозаводське" податкових декларацій з податку на додану вартість (а.с.35-45), податку на прибуток (а.с.46-49), розрахунків по фіксованому сільськогосподарському податку (а.с.50-55), акту „про результати документальної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства СТОВ „Новозаводське" за період з 01.10.2002 року по 30.09.2005 року від 30.12.2005 року № 23-1/10/59-03745640 (а.с.56-64). актів невиїзної перевірки дотримання граничних строків сплати узгодженого податкового зобов'язання з фіксованого сільськогосподарського податку від 23.09.2005 року №89 та від 27.02.2007 року №24 (а.с.71,74), актів невиїзної перевірки дотримання граничних строків сплати узгодженого податкового зобов'язання з податку на додану вартість від 23.09.2005 року №90 та від 27.02.2007 року №24 (а.с.67,70), акту невиїзної перевірки дотримання граничних строків сплати узгодженого податкового зобов'язання зі збору за забруднення навколишнього природного середовища від 27.02.2007 року №24 (ас.75). довідки від 16.12.2005 року „Про результати перевірки правильності обчислення та своєчасності внесення до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб СТОВ ..Новозаводське" за період з 01.10.2002 року по 01.10.2005 року (а.с.78-90).

Вказана заборгованість є узгодженою з відповідачем та підтверджена відповідним розрахунком позивача (а.с.93).

Відповідно до ст. 6 Закону України „Про порядок погашення зобов "язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" відповідачу надсилалися відповідні податкові вимоги від 05.10.01 р. та 13.03.02 р. (а.с.91.92).

Однак, відповідач вказану заборгованість по податках і платежах на загальну суму 10402,13 грн. не сплатив.

Крім того, відповідно до договорів №23 від 24.09.1997 року та № 23 від 18.02.1999 року, укладених між відділенням Державного казначейства України в Червоноармійському районі та відповідачем, останньому згідно постанов Кабінету Міністрів України від 11.09.1997 року № 1003 та від 10.12.1998 року № 1953 надано фінансову допомогу з Державного бюджету України на проведення комплексу робіт в осінньо-зимовий період 1997-1998 років в сумі 2500 грн. та фінансову допомогу у підготовці техніки до проведення весняно-польових робіт в 1999 році в сумі 1340 грн. (а.с.94,98).

Як видно з матеріалів справи, за СТОВ „Новозаводське" рахується заборгованість перед державним бюджетом за фінансовою допомогою, наданою згідно з постановою КМУ від 11.09.1997 року № 1003 в сумі 939 грн. (2500 грн. надано коштів - 1561 грн. реструктуризація 2007-2011рр.) та наданою згідно з постановою КМУ від 10.12.1998 року № 1953 в сумі 225 грн. (600 грн. надано коштів - 375 грн. реструктуризація 2007-2011 рр.), а всього на загальну суму у розмірі 1164 грн..

Вказана заборгованість підтверджена відповідними розрахунками позивача (а.с.97,101).

Відповідач доказів про повернення фінансової допомоги в сумі 1164 грн. суду не надав.

Відповідно до ст.21 Закону України „Про Державний бюджет України на 2007 рік" від 19.12.2006 року №489-У органи державної податкової служби України у 2007 році визначено органами стягнення заборгованості юридичних осіб перед державою за кредитами, залученими державою або під державні гарантії, бюджетними позичками та фінансовою допомогою, наданою на поворотній основі.

З огляду на викладене, позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись Законом України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами", ст.21 Закону України „Про Державний бюджет України на 2007 рік", ст.ст. 94,158-163,254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Новозаводське" (12056, Червоноармійський район, с. Новий Завод, вул. К. Маркса, 5, ідентифікаційний код 03745640) на користь Володарсько-Волинської міжрайонної державної податкової інспекції (12100, смт. Володарськ-Волинський, вул. Володарського, 4, р/р 34125999700110, код платежу 99999999, банк одержувача ГУДК в Житомирській області, МФО 811039) заборгованість по податках і платежах на загальну суму 10402,13 грн. та 1164 грн. фінансової допомоги наданої згідно постанов КМ України, а всього на загальну суму 11566,13грн. за рахунок активів.

Згідно ст. 254 КАС України, ухвала, якщо інше не встановлено КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови протягом 10 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя:О.Т. Літвин

Повний текст постанови виготовлено: <Дата >

присуджено до стягнення <сума >грн.

матеріальну шкоду <сума >грн.

моральну шкоду <сума >грн.