Постанова № 11677047, 30.09.2010, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 2а-5976/10/0670

категорія 6.6.4

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2010 р. м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Липи В.А.,

при секретарі - Мельник К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Житомирі до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Житомирхліб" про стягнення 2000,00 грн.,-

встановив:

У липні 2010 року Державна податкова інспекція у м. Житомирі звернулась до суду з адміністративним позовом до ТОВ ТД "Житомирхліб". Вимоги мотивує тим, що відповідач як платник податків перебуває на податковому обліку в ДПІ у м. Житомирі. За результатами перевірок щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб"єктами підприємницької діяльності було встановлено порушення вимог Закону України „Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами". За порушення до відповідача були застосовані штрафні (фінансові) санкції рішеннями про застосування штрафних (фінансових) санкцій: № 0000482302 від 18.01.2010 року на суму 1000,00 грн. та № 0000502302 ві д 18.01.2010 року на суму 1000,00 грн. Загальна сума заборгованості становить 2000,00 грн. В добровільному порядку заборгованість не погашена

Представники сторін в судове засідання не з"явилися, про час та місце судового засідання повідомлені вчасно та належним чином. Про причини неявки до суду не повідомили.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ТОВ ТД "Житомирхліб" зареєстроване Виконавчим комітетом Житомирської міської ради 06.05.2008 року за № 1305102000044 та як платник податків перебуває на податковому обліку в Державній податковій інспекції у м. Житомирі, ідентифікаційний код 25905700.

23 грудня 2009 року податковими інспекторами було проведено перевірку відділу магазину, що розташований за адресою м. Житомир, вул. Лесі Українки, 33, що належить відповідачу, щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу. За результатами перевірки складено акт № 1075/06/30/23/35905700 від 23.12.2009 року.

За виявленні порушення Закону України "Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами" та на підставі даного акту винесено рішення № 0000482302 від 18.01.2010 року про застосування до відповідача штрафних (фінансових) санкцій за роздрібну торгівлю горілкою за цінами, нижчими від встановлених мінімальних роздрібних цін на горілку /фінансова санкція 100 відсотків вартості отриманої партії товару, розрахованої виходячи з мінімальних роздрібних цін, але не менше 1000 гривень/.

12 січня 2010 року податковими інспекторами було проведено перевірку відділу магазину, що розташований за адресою м. Житомир, вул. 1-го Травня, 40, що належить ТОВ ТД "Житомирхліб, щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу. За результатами перевірки складено акт № 0012/06/30/23/35905700 від 12.01.2010 року.

За виявленні порушення Закону України "Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами" та на підставі даного акту винесено рішення № 0000502302 від 18.01.2010 року про застосування до відповідача штрафних (фінансових) санкцій за роздрібну торгівлю горілкою за цінами, нижчими від встановлених мінімальних роздрібних цін на горілку /фінансова санкція 100 відсотків вартості отриманої партії товару, розрахованої виходячи з мінімальних роздрібних цін, але не менше 1000 гривень/.

Згідно із ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Підпунктом 5.2.2. п. 5.2. ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" встановлено, що у разі коли платник податків вважає, що контролюючий орган невірно визначив суму податкового зобов'язання або прийняв будь-яке інше рішення, що суперечить законодавству з питань оподаткування або виходить за межі його компетенції, встановленої законом, такий платник податків має право звернутися до контролюючого органу із скаргою про перегляд цього рішення, яка подається у письмовій формі та може супроводжуватися документами, розрахунками та доказами, які платник податків вважає за потрібне надати.

Відповідно до п.6.1 ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", у разі коли сума податкового зобов'язання розраховується контролюючим органом відповідно до статті 4 цього Закону, такий контролюючий орган надсилає платнику податків податкове повідомлення, в якому зазначаються підстава для такого нарахування, посилання на норму податкового закону, відповідно до якої був зроблений розрахунок або перерахунок податкових зобов'язань, сума податку чи збору (обов'язкового платежу), належного до сплати, та штрафних санкцій за їх наявності, граничні строки їх погашення, а також попередження про наслідки їх несплати в установлений строк та граничні строки, передбачені законом для оскарження нарахованого податкового зобов'язання (штрафних санкцій за їх наявності).

Згідно розрахунків фінансових санкцій заборгованість відповідача складає 2000,00 грн.

Відповідач суму заборгованості не оскаржив.

З урахуванням всіх обставин по справі суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", Законом України "Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами", ст.ст. 158-163, 254 КАС України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ТОВ ТД "Житомирхліб" 2000,00 грн. у вигляді штрафу в дохід держави на р/р 31115106700002 УДК у м. Житомирі, 22062319 ГУДКУ у Житомирській області, МФО 811039, код платежу 21081100.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

Уразі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя: В.А. Липа

Повний текст постанови виготовлено: <Дата >

присуджено до стягнення 2000.00 грн.

матеріальну шкоду <сума >грн.

моральну шкоду <сума >грн.