Ухвала суду № 116767120, 05.02.2024, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"05" лютого 2024 р.м. Одеса № 916/186/24Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К.Ф., розглянувши позовну заяву за вх.суду№197/24 від 16.01.2024р.

за позовом Акціонерного товариства СЕНС БАНК (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100, код ЄДРПОУ 23494714)

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Профігруп (73000, м. Херсон, вул. Нафтовиків, буд. 50, код ЄДРПОУ 39319475), 2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

про стягнення 344 300грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство СЕНС БАНК звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю Профігруп та ОСОБА_1 про стягнення 344 300грн.

Ухвалою від 22.01.2024р. судом, у порядку ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, позовну Акціонерного товариства СЕНС БАНК було залишено без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Так, залишаючи позовну заяву без руху судом, було зазначено про відсутність відомостей про наявність або відсутність у відповідача 1 електронного кабінету відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, а також відсутність доказів на підтвердження повноважень адвоката Байрамова Олександра Володимировича.

На виконання ухвали суду від 22.01.2024р. позивач 29.01.2024р. за вх.ГСОО №3495/24 надав до суду заяву про усунення недоліків, до якої було додано довіреність представника АТ СЕНС БАНК адвоката Байрамова Олександра Володимировича №020297/23 від 23.10.2023р.

Разом з тим до відповідної заяви не було надано відомостей із зазначенням про наявність або відсутність у відповідача 1 електронного кабінету відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Згідно ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З урахуванням викладеного та з огляду на те, що у встановлений судом строк недоліки зазначені в ухвалі господарського суду Одеської області від 22.01.2024р. не були усунуті позивачем, суд повертає позовну заяву з додатками Акціонерному товариству СЕНС БАНК на підставі ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства СЕНС БАНК від 16.01.2024 за вх. № 197/24 до Товариства з обмеженою відповідальністю Профігруп та ОСОБА_1 про стягнення 344 300грн. - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвали Господарського суду Одеської області.

Суддя К.Ф. Погребна