Ухвала суду № 116763628, 05.02.2024, Шумський районний суд Тернопільської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/13/24

1-кп/609/22/2024

05 лютого 2024 року суддя Шумського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника Кременецько-Почаївського державного історико-архітектурного заповідника - заступника директора ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за допомогою системи «EasyCon», -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Шумського районного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42023212030000022 від 19.04.2023 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1, ч. 3 ст. 362 КК України.

05 лютого 2024 року на адресу Шумського районного суду Тернопільської області надійшло клопотання представника Кременецько-Почаївського державного історико-архітектурного заповідника - заступника директора ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання, яке призначене на 06 лютого 2024 року на 11 год. 00 хв. та всі наступні судові засідання, у режимі відеоконференції за допомогою системи «EasyCon», у зв`язку із його неможливістю безпосередньої участі в судовому засіданні.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причи.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи, що представником Кременецько-Почаївського державного історико - архітектурного заповідника - заступником директора ОСОБА_2 подано клопотання про проведення підготовчого судового засідання, яке призначене на 06 лютого 2024 року на 11 год. 00 хв. та всі наступні судові засідання у режимі відеоконференції за допомогою системи «EasyCon», у зв`язку з його неможливістю з`явитися в судове засідання до Шумського районного суду Тернопільської області із поважних причин, то суд відповідно до ст. 336 КПК України з метою забезпечення оперативності судового провадження, вважає за необхідне провести судове засідання у режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника Кременецько-Почаївського державного історико-архітектурного заповідника - заступника директора ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання, яке призначене на 06 лютого 2024 року на 11 год. 00 хв. та всі наступні судові засідання по розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1, ч. 3 ст. 362 КК України, у режимі відеоконференції за допомогою системи «EasyCon» - задоволити.

Підготовче судове засідання призначене на 06 лютого 2024 року на 11 год. 00 хв. та всі наступні судові засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1, ч. 3 ст. 362 КК України, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42023212030000022 від 19.04.2023 р., проводити у режимі відеоконференції за допомогою сервісу "EASYCON", з участю представника Кременецько-Почаївського державного історико-архітектурного заповідника - заступника директора ОСОБА_2 , який бере участь у судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду повідомити представника Кременецько-Почаївського державного історико-архітектурного заповідника - заступника директора ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1