Єдиний державний реєстр судових рішень
Ухвала
Іменем України
05 лютого 2024 року
селище Краснопілля
справа № 578/89/24
провадження № 2/578/111/24
Суддя Краснопільськогорайонного судуСумської областіКОСАР АлевтинаІванівна,вирішуючи питанняпро відкриттяпровадження запозовною заявою ОСОБА_1 в особі представника позивача адвоката МАЗУРОВОЇ Катерини Дмитрівни до КРАСНОПІЛЬСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ Сумського району Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу ХОМЕНКО Оксана Володимирівна, про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом,
Установив:
Подана позовна заява не може бути прийнята загальним судом до розгляду та вирішено питання про відкриття провадження з огляду на наступне.
Статтею 175 Цивільного процесуального кодексу України /далі ЦПК/, визначено вимоги до змісту позовної заяви.
Згідно з частиною третьою статті 177 Цивільного процесуального кодексу України /далі по тексту також ЦПК/, у разі необхідності, до позовної заяви додаються клопотання про витребування доказів тощо.
Статтею 183 ЦПК визначені загальні вимоги до форми та змісту письмового клопотання.
Представник позивача, заявляючи письмове клопотання про витребування доказів від приватного нотаріуса, цих вимог ЦПК не дотрималася.
Згідно з частиною першою статті 185 ЦПК, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ували про залишення позовної заяви без руху.
Отже позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника позивача адвоката МАЗУРОВОЇ Катерини Дмитрівни, необхідно залишити без руху з наданням їй можливості усунути вищевказані недоліки, які можуть бути усунуті шляхом приведення позовної заяви у відповідність до вимог статтей 175, 177 ЦПК.
Керуючись ст. 185, 353 Цивільного процесуального кодексу України,
Постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника позивача адвоката МАЗУРОВОЇ Катерини Дмитрівни до КРАСНОПІЛЬСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ Сумського району Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу ХОМЕНКО Оксана Володимирівна, про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом - залишити без руху.
Встановити позивачеві строк - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позову шляхом подання до суду позовної заяви та клопотання про витребування доказів у відповідності до вимог Цивільного процесуального законодавства.
Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: Сумська область, Краснопільський район, селище Краснопілля, вул. Вокзальна, 18, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://kp.su.court.gov.ua/sud1808/.
Суддя А. І. КОСАР
Судове рішення № 116755319, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 05.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 578/89/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: