Court ruling № 116755319, 05.02.2024, Krasnopillia District Court of Sumy Oblast

Approval Date
05.02.2024
Case No.
578/89/24
Document №
116755319
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Ухвала

Іменем України

05 лютого 2024 року

селище Краснопілля

справа № 578/89/24

провадження № 2/578/111/24

Суддя Краснопільськогорайонного судуСумської областіКОСАР АлевтинаІванівна,вирішуючи питанняпро відкриттяпровадження запозовною заявою ОСОБА_1 в особі представника позивача адвоката МАЗУРОВОЇ Катерини Дмитрівни до КРАСНОПІЛЬСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ Сумського району Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу ХОМЕНКО Оксана Володимирівна, про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом,

Установив:

Подана позовна заява не може бути прийнята загальним судом до розгляду та вирішено питання про відкриття провадження з огляду на наступне.

Статтею 175 Цивільного процесуального кодексу України /далі ЦПК/, визначено вимоги до змісту позовної заяви.

Згідно з частиною третьою статті 177 Цивільного процесуального кодексу України /далі по тексту також ЦПК/, у разі необхідності, до позовної заяви додаються клопотання про витребування доказів тощо.

Статтею 183 ЦПК визначені загальні вимоги до форми та змісту письмового клопотання.

Представник позивача, заявляючи письмове клопотання про витребування доказів від приватного нотаріуса, цих вимог ЦПК не дотрималася.

Згідно з частиною першою статті 185 ЦПК, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ували про залишення позовної заяви без руху.

Отже позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника позивача адвоката МАЗУРОВОЇ Катерини Дмитрівни, необхідно залишити без руху з наданням їй можливості усунути вищевказані недоліки, які можуть бути усунуті шляхом приведення позовної заяви у відповідність до вимог статтей 175, 177 ЦПК.

Керуючись ст. 185, 353 Цивільного процесуального кодексу України,

Постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника позивача адвоката МАЗУРОВОЇ Катерини Дмитрівни до КРАСНОПІЛЬСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ Сумського району Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу ХОМЕНКО Оксана Володимирівна, про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Встановити позивачеві строк - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позову шляхом подання до суду позовної заяви та клопотання про витребування доказів у відповідності до вимог Цивільного процесуального законодавства.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: Сумська область, Краснопільський район, селище Краснопілля, вул. Вокзальна, 18, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://kp.su.court.gov.ua/sud1808/.

Суддя А. І. КОСАР

Часті запитання

Який тип судового документу № 116755319 ?

Документ № 116755319 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 116755319 ?

Дата ухвалення - 05.02.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116755319 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116755319 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 116755319, Krasnopillia District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 116755319, Krasnopillia District Court of Sumy Oblast was adopted on 05.02.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 116755319 refers to case No. 578/89/24

This decision relates to case No. 578/89/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 116755318
Next document : 116779107