Ухвала суду № 116753465, 02.02.2024, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 630/360/22

Провадження № 2/630/10/24

УХВАЛА

02 лютого 2024 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі головуючого судді Малихіна О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву адвоката Апазіді Костянтина Юрійовича - представника відповідача ОСОБА_1 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває справа № 630/360/22 (провадження № 2/630/10/24) за позовною заявою АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу у розмірі 111191,25 грн. та вартості витрат, пов`язаних з демонтажем, транспортуванням, монтажем ЗВТ (засобу вимірювальної техніки) та витрати, пов`язані з експертизою і встановлення нового ЗВТ в розмірі 5533,16 грн., та судового збору в розмірі 2481,00 грн.

Судове засідання з розгляду заяви призначено на 16-00 год. 06 лютого 2024 року.

На адресу суду 29 січня 2024 року від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Апазіді К.Ю. надійшла заява, в якій він просить забезпечити його участь в розгляді справи за його заявою про ухвалення додаткового рішення у режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення EASYCON з застосуванням власних технічних засобів.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.ч. 3, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи позицію представника відповідача, який бажає особисто захищати права та інтереси відповідача, але не має можливості дістатися до приміщення суду, в якому проводиться розгляд справи за позовом до відповідача, через можливу небезпеку його життю і здоров`ю, викликану триваючою агресію російської федерації проти України, суд вважає за необхідне забезпечити його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 212, 223 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання в справі за позовом АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу у розмірі 111191,25 грн. та вартості витрат, пов`язаних з демонтажем, транспортуванням, монтажем ЗВТ (засобу вимірювальної техніки) та витрати, пов`язані з експертизою і встановлення нового ЗВТ в розмірі 5533,16 грн., та судового збору в розмірі 2481,00 грн., яке призначене на 16-00 год. 06 лютого 2024 року, проводити в приміщенні Люботинського міського суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Некрасова, 10, зал № 5, за участю представника відповідача Апазіді Костянтина Юрійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EASYCON (за веб-посиланням https://https://vkz.court.gov.ua).

Попередити представника відповідача ОСОБА_2 , що він несе ризик технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо.

Копію ухвали направити представнику відповідача ОСОБА_2 для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Малихін