Ухвала суду № 116753114, 05.02.2024, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100смт.Новоархангельськ Кіровоградськоїобласті,вул.Слави 26

05.02.2024 394/473/23

2/394/8/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкладення судового засідання

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Краснопольської Л.П.

за участю секретаря судового засідання Владовій В.В.

розглянувши упідготовчому судовому засіданнів залі суду в смт Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини про батька,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилась. Представник позивача адвокат Мельник О.О. подала до канцелярії суду подала клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, в зв`язку з її зайнятістю в іншій справі в Херсонському міському суді Херсонської області.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, повідомлений в порядку ст. 128 ЦПК України, шляхом його виклику 20.11.2023 р., 04.12.2023 р., 02.014.2024 р. як учасника судового процесу через військову частину, в якій останній проходить військову службу. Листом №292 від 26.01.2024 р. в/ч № НОМЕР_1 надано інформацію, про те, що ОСОБА_2 , відповідно до законодавства був звільнений з лав Збройних сил України. Наразі про його місце перебування на даний час військовій частині не відомо.

Третя особа Подільський відділ ДРАЦС у м. Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Одеса, в підготовче судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву, якою просив проводити розгляд справи за відсутності його представника, за наявними в справі документами, проти заявлених позовних вимог заперечень не мали.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явилися, то відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, що передбачено ст. 12 ЦПК України, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України, підготовче засідання може бути відкладене в межах визначеного цим Кодексом, строку підготовчого провадження та у випадках визначених ст. 223 ЦПК України передбачено, що суд відкладає судове засідання у випадку неявки учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату час і місце судового розгляду.

Зурахуванням завдань та основних засад цивільного судочинства, передбачених ст. 2 ЦПК України, не порушуючи прав учасників розгляду щодо змагальності сторін, з урахуванням клопотання представника, суд вважає доцільним відкласти судове засідання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 211, 223, 240, 247, 258, 259, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти підготовчесудове засіданнязапозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини про батька, на 10:00 год. 22 лютого 2024 року.

В судовезасідання викликативсіх учасниківсправи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя