Постанова № 116747937, 02.02.2024, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/427/24

Номер провадження 3/585/177/24

П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2024 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Шульга В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, паспорт НОМЕР_1 виданий Ямпільським РВ 04.12.2007 року, РНОКПП: НОМЕР_2 , раніше до адміністративної відповідальності притягувався за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

19 січня 2024 року ОСОБА_1 будучи підданим адмінстягненню повторно протягом року не з`явився на реєстраційну відмітку до Роменського РВП. Своїми діями порушив правила встановлені відносно нього адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

26 січня 2024 року ОСОБА_1 будучи підданим адмінстягненню повторно протягом року не з`явився на реєстраційну відмітку до Роменського РВП. Своїми діями порушив правила встановлені відносно нього адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

26 січня 2024 року о 01 год. 44 хв. під час перевірки ОСОБА_1 було встановлено, що останній відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Своїми діями повторно протягом року порушив правила встановлені відносно нього адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

28 січня 2024 року о 00 год. 29 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року будучи підданим адмінстягненню порушив правила встановлені відносно нього адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовомузасіданні провинуу вчиненніадміністративного правопорушеннявизнав.Судупояснив,що 19 січня 2024 року та 26 січня 2024 року не прибув на відмітку, тому що немає коштів, щоб приїздити. 26 січня 2024 року був відсутній за місцем проживання так як перебував у подруги. 28 січня 2024 року був відсутній за місцем проживання так як перебував у друга, в якого заночував.

Також його вина доведена матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії: ВАД № 190017 від 27.01.2024 року, ВАД № 190018 від 27.01.2024 року, ВАД № 190019 від 27.01.2024 року, ВАД № 036105 від 27.01.2024 року, витяги з «Armor», рапортами заступника начальника сектору превенції Роменського РВП ГУНП в Сумській області, реєстраційними листками, поясненнями ОСОБА_1 .

Постановою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 14.09.2023 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік і встановлено ряд обмежень, в тому числі: зобов`язано його з`являтися на реєстраційну відмітку в Роменський РВП ГУНП в Сумській області в першу, другу, третю та четверту п`ятницю кожного місяця. Таким чином, ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду.

За таких обставин, дії ОСОБА_1 підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Враховуючи, що справи про адміністративне правопорушення № 585/427/24 за ч.2 ст. 187 КУпАП, № 585/428/24 за ч.2 ст. 187 КУпАП, № 585/430/24 за ч.2 ст. 187 КУпАП, № 585/442/24 за ч.2 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1 розглядаються одночасно, одним і тим же органом (посадовою особою) зазначені справи підлягають об`єднанню в одне провадження, а стягнення накладається відповідно ст. 36 КУпАП.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини передбачені ст. ст. 34, 35, 36 КУпАП, суд вважає, що міра відповідальності, яка буде необхідною і достатньою для виховання порушника, - адміністративне стягнення у вигляді арешту.

На основі викладеного, керуючись ч.2 ст. 187, ст. ст. 221, 283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення за ч.2 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1 № 585/427/24, № 585/428/24, № 585/430/24, № 585/442/24 об`єднати в одне провадження з присвоєнням єдиного унікального номера справи № 585/427/24.

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КК України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді арешту строком на 2 (дві) доби, термін якого рахувати з моменту затримання.

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь держави судовий збір в розмірі605,60 (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок) (Отримувачкоштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄРПОУ) - 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходівбюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10-ти днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В.О.Шульга