Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 585/3871/23
Номер провадження 2/585/55/24
У Х В А Л А
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 лютого 2024 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого-судді Євтюшенкової В. І.,
з участю секретаря судового засідання Ковган О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань питання щодо виправлення описки в рішенні Роменського міськрайонного суду Сумської області від 03.01.2024 у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РАЙЗ-СХІД», про стягнення орендної плати, пені, інфляційного збільшення боргу та трьох відсотків річних,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Роменського міськрайонного суду від 03.01.2024 задоволено позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РАЙЗ-СХІД», про стягнення орендної плати, пені, інфляційного збільшення боргу та трьох відсотків річних.
При цьому, при постановленні рішення у резолютивній частині допущено технічну помилку, не повністю зазначено найменування відповідача.
Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи наявну описку у рішенні суду, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне цю описку виправити за власною ініціативою.
Керуючись ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
Виправити описку в рішенні Роменського міськрайонного суду Сумської області від 03.01.2024 у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РАЙЗ-СХІД», про стягнення орендної плати, пені, інфляційного збільшення боргу та трьох відсотків річних, вказавши у другому та третьому абзаці резолютивної частини рішення повне найменування відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «РАЙЗ-СХІД» .
В іншій частині рішення залишити без змін.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом 15 днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Роменського міськрайонного суду В. І. Євтюшенкова
Судове рішення № 116745008, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 02.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 585/3871/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: