Ухвала суду № 116733717, 01.02.2024, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/1070/24

Провадження № 2-о/752/121/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ про залишення позовної заяви без руху /

01 лютого 2024 року Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Машкевич К.В., перевіривши позовну заяву Головного управління ДПС в Одеській області, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Бєлаз», Акціонерне товариство «Укрексімбанк», про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, суддя

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з заявою про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю.

Ухвалою суду від 22 січня 2024 року заяву залишено без руху надано строк для усунення недоліків.

26 січня 2024 року від представника заявника надійшла заява про усунення недоліків, з якої вбачається, що недоліки заяви усунуті не в повному обсязі.

З матеріалів заяви вбачається, що заявник зазначає місцезнаходження банку, що обслуговує фізичну особу, за адресою: м. Київ, вул. Андріївська 2/12, що відноситься до Подільського району м. Києва.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, за кодом ЄДРПОУ 09807750 знаходиться -АТ «УкрСиббанк» адреса: м. Київ, вул. Андріївська 2/12, а у заяві заявник вказує «Укрексімбанк».

Таким чином, заявнику необхідно уточнити найменування та місцезнаходження банку, що обслуговує особу, щодо якої необхідно розкрити банківську таємницю.

Крім того, відповідно до приписів ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Зважаючи на те, що заявник подав заяву в електронній формі, а відтак він зобов`язаний долучити до неї докази надсилання листом з описом вкладення заінтересованим особа(особі, щодо якої вимагається розкриття банківської таємниці, та банку) копій поданих до суду документів.

Однак заявником, в порушення вимог чинного законодавства, не долучено доказу надсилання листом з описом вкладення, АТ «Укрексімбанк» копій поданих до суду документів.

Враховуючи викладене, заявнику слід усунути вказані недоліки.

Згідно ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене заявнику необхідно подати уточнену редакцію заяви, з дотриманням вимог зазначених у вказаній ухвалі суду.

Керуючись ст. 95, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву Головного управління ДПС в Одеській області, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Бєлаз», Акціонерне товариство «Укрексімбанк», про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, який становить 5 (п`ять) днів з дня отримання заявником ухвали суду.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику разом зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: