Ухвала суду № 116730169, 31.01.2024, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"31" січня 2024 р. м. Київ Справа № 911/2775/22

У справі за позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»

до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України»

за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях

прo зобов`язання вчинити дії

Суддя А.Ю. Кошик

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» (надалі ? позивач) до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України» (надалі відповідач), за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях (надалі третя особа) прo зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.01.2023 року відкрито провадження у справі № 911/2775/22 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 26.01.2023 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.01.2023 року підготовче засідання у справі № 911/2775/22 перенесено на 23.02.2023 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 06.02.2023 року третьою особою подано письмові пояснення № 52-04.01-522 від 02.02.2023 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 22.02.2023 року від третьої особи надійшло клопотання б/н від 22.02.20223 року про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.02.2023 року продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, підготовче засідання відкладено на 23.03.2023 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 20.03.2023 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву № 01.3.2-01-005/2 від 16.03.2023 року та заява № 01.3.2-01-005/2 від 16.03.2023 року про зупинення провадження у справі.

У підготовчому засіданні 23.03.2023 року оголошено перерву на 13.04.2023 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 30.03.2023 року від позивача надійшла відповідь на відзив б/н від 29.03.2023 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 12.04.2023 року від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив № 01.3.2-01-005/3 від 07.04.2023 року

У підготовчому засіданні 13.04.2023 року оголошено перерву на 27.04.2023 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 26.04.2023 року від позивача надійшли пояснення б/н від 26.04.2023 року.

У підготовчому засіданні 27.04.2023 року оголошено перерву на 11.05.2023 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.05.2023 року закрито підготовче провадження у справі № 911/2775/22 та призначено справу до судового розгляду по суті на 01.06.2023 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 01.06.2023 року від третьої особи надійшло клопотання б/н від 01.06.2023 року про розгляд справи без представника третьої особи.

У судовому засіданні 01.06.2023 року оголошено перерву на 08.06.2023 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.06.2023 року зупинено провадження у справі № 911/2775/22 до набрання законної сили рішеннями в пов`язаних з нею справах Господарського суду Київської області № 911/1146/23 та № 911/246/23. Зобов`язано сторони повідомити суду про результати вирішення спорів у справах Господарського суду Київської області № 911/1146/23 та № 911/246/23.

До канцелярії Господарського суду Київської області 13.12.2023 року від позивача надійшло клопотання б/н від 13.12.2023 року про передачу справи за підсудністю.

Судом розглянуто клопотання позивача б/н від 13.12.2023 року про передачу справи за підсудністю. Так, у вказаному клопотанні зазначено, що у провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/16870/23 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України».

Частинами 2, 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Таким чином, враховуючи, що в провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/16870/23 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України», яке є відповідачем у справі № 911/2775/22, розгляд відповідної справи має відбуватись в межах справи про банкрутство.

У зв`язку з чим, матеріали справи № 911/2775/22 за позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України», за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях прo зобов`язання вчинити дії підлягають передачі для розгляду у межах справи Господарського суду міста Києва № 910/16870/23 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України».

Керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

Матеріали справи № 911/2775/22 за позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України», за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях прo зобов`язання вчинити дії передати для розгляду у межах справи Господарського суду міста Києва № 910/16870/23 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України».

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена у строки та в порядку, визначеному § 1 глави 1 розділу Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.Ю. Кошик