Ухвала суду № 116726217, 01.02.2024, Хотинський районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
01.02.2024
Номер справи
725/10537/23
Номер документу
116726217
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 725/10537/23Провадження № 2/724/212/24

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

01 лютого 2024 року м. Хотин

Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Ковальчук Т.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг», місцезнаходження: 04060, м. Київ, вул. Ризька, буд. 73-Г, офіс 7/1 до ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Першотравневого районного суду м.Чернівці від 18 грудня 2023 року позовну заяву ТОВ «УМ Факторинг» передано за підсудністю до Хотинського районного суду Чернівецької області.

Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст.ст.175, 177 ЦПК України, позивачем сплачено судовий збір згідно вимог Закону України «Про судовий збір».

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

У відповідності до ст.27 ЦПК України, справа підсудна Хотинському районному суду Чернівецької області.

З урахуванням викладеного, суддя приходить до висновку що позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно ч. 6 ст. 19 ЦПК України, враховуючи ціну позову, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, отже зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представником позивача «УМ Факторинг» Макєєвим В.М. в порядку ст.ст.83, 84, ч.6 ст.177 ЦПК України, разом з поданням позовної заяви, заявлено клопотання про витребування доказів, а саме:

1. Просить витребувати в АТ «Сенс Банк» інформацію, а саме: по рахунку за карткою № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 );

- виписку розширену із зазначенням контрагента;

- виписку потрібно надати за період з 03.11.2021 року по 06.11.2021 року включно.

2. Просить витребувати в ТОВ «Універсальні платіжні рішення», яким було здійснено перерахування кредитних коштів відповідно до умов договору №2541717 від 03.11.2021 року у сумі 13 900,00 грн., Nо Транзакції в системі iPay.ua - НОМЕР_3 на картку № НОМЕР_1 на підставі договору №ФК-П-19/03-01 від 12.03.2019 року з ТОВ «Лінеура Україна», інформацію щодо повного номеру картки № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 ).

Відповідно до ч.ч.1, 3, 6 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

За наслідками розгляду клопотання, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання, оскільки предметом позовних вимог є стягнення заборгованості за кредитним договором, кошти по якому перераховувались на банківську картку відповідача за № НОМЕР_1 , аз наданої інформації буде наявна можливість встановити обставини, що мають значення при вирішенні цієї справи, суд дійшов висновку про необхідність витребувати вказаних доказів з АТ «Сенс Банк» та ТОВ «Універсальні платіжні рішення».

Керуючись ст.ст.84, 187, 274, 277 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та прийняти позовну заяву до розгляду.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 04 березня 2024 року о 13:30 год. в залі судових засідань в приміщенні Хотинського районного суду Чернівецької області за адресою: Чернівецька область, м.Хотин, вул.Незалежності,25-а.

Клопотання представника позивача Макєєва Віталія Миколайовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «Сенс Банк» /місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100, код ЄДРПОУ 23494714 , адреса електронної пошти: ccd@sensebank.com.ua/ інформацію по рахунку за карткою № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 ), а саме:

- виписку розширену із зазначенням контрагента за період з 03.11.2021 року по 06.11.2021 року включно.

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальні платіжні рішення» / місцезнаходженн: 04080, м. Київ, вул. Нижньоюрківська, буд. 45-А, код ЄДРПОУ 37973023/, яким було здійснено перерахування кредитних коштів відповідно до умов договору №2541717 від 03.11.2021 року у сумі 13 900,00 грн. Nо Транзакції в системі iPay.ua - 117863502 на картку № НОМЕР_1 на підставі договору №ФК-П-19/03-01 від 12.03.2019 року з ТОВ «Лінеура Україна», інформацію щодо повного номеру картки № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 ).

Витребувані документи надати Хотинському районному суду Чернівецької області в строк до 01 березня 2024 року.

Копію ухвали про відкриття провадження в справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Копію ухвали в частині витребування доказів для виконання надіслати до Акціонерного товариства «Сенс Банк» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальні платіжні рішення».

Відповідачу, при наявності заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження, повідомити суд у п`ятиденний строк, з моменту отримання даної ухвали.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, що підтверджують заперечення проти позову протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Відповідач одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду повинен надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу право на пред`явлення зустрічного позову у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості проводити судове засідання в режимі відеоконференції, роз`яснити положення ст. 212 ЦПК України, за якими учасник справи має право подати до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із зазначенням суду, в якому необхідно забезпечити її проведення, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, у той самий строк він повинен надіслати копію заяви іншим учасникам справи з наданням до суду відповідних доказів.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ht.cv.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М.Ковальчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 116726217 ?

Документ № 116726217 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 116726217 ?

Дата ухвалення - 01.02.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116726217 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116726217 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 116726217, Хотинський районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 116726217, Хотинський районний суд Чернівецької області було прийнято 01.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 116726217 відноситься до справи № 725/10537/23

Це рішення відноситься до справи № 725/10537/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 116726210
Наступний документ : 116726218