Рішення № 11672363, 11.10.2010, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

Справа № 2-1678/2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М * Я М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2010 року

Ленінський районний суд м. Луганська в складі:

головуючого – судді Запорожченко О.О.,

при секретарі – Макаровій Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луганську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСибБанк» АТ «УкрСибБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 комерційний інноваційний банк «УкрСибБанк» звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, в якому зазначив, що 13 липня 2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 11183058000/80082, згідно якого ОСОБА_1 було надано кредит у сумі 17 100,00 доларів США для особистих потреб, з виплатою 11,38 % річних за його користування, з кінцевим терміном повернення – не пізніше 11 липня 2014 року.

Згідно графіку погашення кредиту(Додаток №1 до Кредитного договору), позивач надав ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 17 100,00 доларів США, згідно з умовами кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язався сплачувати до 13 числа кожного місяця основний борг. Тобто у разі несплати, або неповної сплати щомісячної суми13 числа, з 14 числа ця несплачена сума вважається простроченою та на прострочену суму починається нарахування пені. Строк сплати процентів згідно п.1.3.4. – з 01 по 10 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за яким вони були нараховані. Тобто, у випадку, коли проценти вчасно не сплачені, або сплачені не в повному обсязі, з 11 числа починається нарахування пені на нараховані проценти. Пеня згідно п.4.1. Кредитного договору складає подвійну облікову ставку НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, розрахованої за кожний день прострочення платежу, включаючи день сплати заборгованості.

Згідно з п. 1.2.2 Кредитного договору ОСОБА_1 у будь-якому випадку зобов’язаний повернути кредит у повному обсязі не пізніше 11 липня 2014 року, або до вказаного терміну (достроково) відповідно до умов кредитного договору. При порушенні термінів повернення кредиту, несплачена сума вважається простроченою та на цю суму починається нарахування пені.

Також з метою забезпечення виконання позичальником ОСОБА_1 своїх зобов’язань за кредитним договором між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 127056 від 13 липня 2007 року, згідно пункту 1.4 котрого, відповідальність відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перед позивачем за виконання умов кредитного договору є солідарною.

Відповідно до пунктів 2.2, 2.3 зазначеного договору поруки позивач має право пред’явити свої вимоги безпосередньо до поручителя у випадку невиконання позичальником своїх зобов’язань по кредитного договору, які поручитель повинен виконати на десятий день з моменту невиконання позичальником своїх зобов’язань по кредитному договору.

Згідно до п. 1.2 договору поруки поручитель з умовами кредитного договору був ознайомлений, жодних заперечень щодо його положень на момент укладання договору не надав.

Відповідач ОСОБА_1 зобов’язання за Договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11183058000/80082 від 13 липня 2007 року, щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом не виконує.

Станом на 12 лютого 2010 року загальний розмір простроченої заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором складає 5 180 доларів 75 центів США, з яких: прострочена заборгованість за кредитом – 2 777, 28 доларів США та прострочена заборгованість за процентами – 2 403,47 доларів США.

Ч. 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлено обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Станом на 12 лютого 2010 року частина кредиту, що залишилась до виплати відповідачем ОСОБА_1 за кредитним договором і яку позивач має право вимагати відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, становить 10 992 доларів 90 центів США.

На момент подачі позовної заяви відповідачі не виконали взяті на себе зобов»язання щодо виконання умов кредитного договору у повному обсязі, ОСОБА_1 продовжує користуватись кредитом і станом на 12 лютого 2010 року сума заборгованості складає 16 713 доларів 06 центів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 12.02.2010 року складає 133 871 гривня 60 копійок, що складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 10 922 доларів 90 центів США; заборгованості за простроченим кредитом у розмірі 2 777 доларів 28 центів США; заборгованості за простроченими процентами у розмірі 2 403 долари 47 центів США; пені за несвоєчасне виконання грошових зобов»язань у розмірі 539 доларів 41 цент США.

У зв"язку з викладеним позивач вимушений звернутись до суду з проханням постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у солідарному порядку на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 16 713 доларів 06 центів США, а також судові витрати, які були сплачені позивачем при подачі позовної заяви, а саме : судовий збір в сумі 1 338 гривень 72 копійки та суму витрат, пов"язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи у розмірі 120 гривень 00 копійок.

Представник позивача у судове засідання не з"явився, до початку судового засідання надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд їх задовольнити.

Відповідачі у судове засідання не з"явилися, причин неявки суду не повідомили, про час та дату судового засідання були сповіщені належним чином. Заяв про розгляд справи за їх відсутності або про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Суд, дослідивши представлені докази по справі, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом було встановлено, що 13 липня 2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 11183058000/80082, згідно якого ОСОБА_1 було надано кредит у сумі 17 100,00 доларів США для особистих потреб, з виплатою 11,38 % річних за його користування, з кінцевим терміном повернення – не пізніше 11 липня 2014 року.

Згідно графіку погашення кредиту(Додаток №1 до Кредитного договору), позивач надав ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 17 100,00 доларів США, згідно з умовами кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язався сплачувати до 13 числа кожного місяця основний борг. Тобто у разі несплати, або неповної сплати щомісячної суми13 числа, з 14 числа ця несплачена сума вважається простроченою та на прострочену суму починається нарахування пені. Строк сплати процентів згідно п.1.3.4. – з 01 по 10 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за яким вони були нараховані. Тобто, у випадку, коли проценти вчасно не сплачені, або сплачені не в повному обсязі, з 11 числа починається нарахування пені на нараховані проценти. Пеня згідно п.4.1. Кредитного договору складає подвійну облікову ставку НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, розрахованої за кожний день прострочення платежу, включаючи день сплати заборгованості.

Згідно з п. 1.2.2 Кредитного договору ОСОБА_1 у будь-якому випадку зобов’язаний повернути кредит у повному обсязі не пізніше 11 липня 2014 року, або до вказаного терміну (достроково) відповідно до умов кредитного договору. При порушенні термінів повернення кредиту, несплачена сума вважається простроченою та на цю суму починається нарахування пені.

Також з метою забезпечення виконання позичальником ОСОБА_1 своїх зобов’язань за кредитним договором між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 127056 від 13 липня 2007 року, згідно пункту 1.4 котрого, відповідальність відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перед позивачем за виконання умов кредитного договору є солідарною.

Відповідно до пунктів 2.2, 2.3 зазначеного договору поруки позивач має право пред’явити свої вимоги безпосередньо до поручителя у випадку невиконання позичальником своїх зобов’язань по кредитного договору, які поручитель повинен виконати на десятий день з моменту невиконання позичальником своїх зобов’язань по кредитному договору.

Згідно до п. 1.2 договору поруки поручитель з умовами кредитного договору був ознайомлений, жодних заперечень щодо його положень на момент укладання договору не надав.

Відповідач ОСОБА_1 зобов’язання за Договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11183058000/80082 від 13 липня 2007 року, щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом не виконує.

Станом на 12 лютого 2010 року загальний розмір простроченої заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором складає 5 180 доларів 75 центів США, з яких: прострочена заборгованість за кредитом – 2 777, 28 доларів США та прострочена заборгованість за процентами – 2 403,47 доларів США.

Ч. 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлено обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Станом на 12 лютого 2010 року частина кредиту, що залишилась до виплати відповідачем ОСОБА_1 за кредитним договором і яку позивач має право вимагати відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, становить 10 992 доларів 90 центів США.

На момент подачі позовної заяви відповідачі не виконали взяті на себе зобов»язання щодо виконання умов кредитного договору у повному обсязі, ОСОБА_1 продовжує користуватись кредитом і станом на 12 лютого 2010 року сума заборгованості складає 16 713 доларів 06 центів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 12.02.2010 року складає 133 871 гривня 60 копійок, що складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 10 922 доларів 90 центів США; заборгованості за простроченим кредитом у розмірі 2 777 доларів 28 центів США; заборгованості за простроченими процентами у розмірі 2 403 долари 47 центів США; пені за несвоєчасне виконання грошових зобов»язань у розмірі 539 доларів 41 цент США.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов*язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов”язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За ст. 530 ЦК України якщо у зобов”язанні встановлений строк (термін), то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст. 623 ЦК України зазначено, що боржник, який порушив зобов”язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов”язковим для виконання сторонами.

Вказані обставини підтверджуються представленими доказами.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за договором кредиту у сумі 16 713, 06 доларів США.

Також підлягають стягненню з відповідачів у солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСибБанк» АТ «УкрСибБанк» витрати по сплаті судового збору в сумі 1 338 гривень 72 копійки та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривень 00 копійок.

Керуючись ст.ст.10, 11, 59, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 554, 623, 629, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСибБанк» АТ «УкрСибБанк» - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 у солідарному порядку на користь АТ «УкрСибБанк» (м. Харків, пр.. Московський, 60, код за ЄДРПОУ 09807750, р/рах. № 29090000000113 в АТ «УкрСибБанк», МФО 351005) заборгованість за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11183058000/80082 від 13 липня 2007 року в сумі 16 713 доларів 06 центів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 12.02.2010 р. складає 133 871 гривня 60 копійок, яка складається з наступного: заборгованості за кредитом у розмірі 10 922 доларів 90 центів США (що за офіційним курсом НБУ становить 88 053 гривні 13 копійок); заборгованості за простроченим кредитом у розмірі 2 777 доларів 28 центів США (що за офіційним курсом НБУ становить 22 246 гривень 01 копійка); заборгованості за простроченими процентами у розмірі 2 403 долари 47 центів США (що за офіційним курсом НБУ становить 19 251 гривня 79 копійок); пені за несвоєчасне виконання грошових зобов»язань у розмірі 539 доларів 41 цент США (що за офіційним курсом НБУ становить 4 320 гривень 67 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 у солідарному порядку на користь АТ «УкрСибБанк» (м. Харків, пр.. Московський, 60, код за ЄДРПОУ 09807750, р/рах. № 29090000000113 в АТ «УкрСибБанк», МФО 351005) витрати пов»язані зі сплатою судового збору в сумі 1 338 гривень 72 копійки та витрати пов»язані з інформаційно - технічним забезпеченням розгляду справи в сумі 120 гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Ленінський районний суд м. Луганська шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О.Запорожченко